Ja, den som känner sig träffad är också den som ylar.
Vi är de första att skriva under på att det finns en sanning i ovanstående resonemang, och det har ylats länge nu av självutnämnt språkrör.
Men en lögn är fortfarande en lögn, även om den försöks döljas i juridiskt snömos. Medlemmar i Vitå Jaktsällskap har enbart jagat på marker tillhandahållna av dess markägare. Den som påstår eller insinuerar något annat far med osanning, gissningsvis för att fortsätta sprida osämja i Vitå med omnejd.
För våra läsare från annan socken som inte känner till oss Jägare i Vitå Jaktsällskap, kan vi berätta att vi har flertalet jägare som äger mark längs med Vitån. De äger således även jakträtten på sin egen mark, att hänvisa deras mark till en samfällighet är ytterligare ett tecken på en ovilja att förstå.
De flesta av oss är antingen markägare eller arrendatorer. Ett antal i byn boende yngre medlemmar står utan egen mark eller arrende, men vi jagar alla under samma rättigheter och skyldigheter.
Man kan i sitt stilla sinne fundera över denna överreaktion som nu råder hos ett fåtal jaktoligarker. Tankarna leder en till den förlorade makten över jägarna som nu skett. Månne är det där skon klämmer?
Nog om detta, VJS kommer återuppta Bäverjakten 1 oktober.
//Styrelse och medlemmar i Vitå Jaktsällskap
Jag noterar att ni här "svarat" på mina funderingar, istället för att göra det på min blogg direkt.
SvaraRadera1. Jag är inte något språkrör för någon grupperings ståndpunkter, mina synpunkter är mina egna. Respektera detta.
2. Ett sällskap som har öppenhet som ledstjärna borde väl frankt och öppet kunna redovisa hur många Vitåbor (markägare, boende, arrendatorer) och hur många utifrån kommande deltagande jägare som deltog i jakten.
3. Hur många årsungar, fjolårsungar resp föräldrabävrar sköts?
4. Min "oligarki" är synnerligen begränsad med ca 6 ha jaktbar mark.
5. Som jag skrivit i MIN blogg så utgår MINA synpunkter från det faktum att jag som jägare och naturvän värnar den svaga bäverstam som fanns fram till före helgen.
6. På de ekonomiska kartblad över Vitå med omnejd jag kollat på, utgörs samfällt vatten av Vitåfjärden + ån. Det faktum att ett antal markägare har mark som gränsar mot ån ger dem en personlig jakträtt men enligt jaktlagen inte upplåtelsemöjlighet för ett antal andra jägare om inte samfälligheten medgett detta och så har icke skett. Visa gärna bevis för att jag har fel, så ska jag naturligtvis ändra mig om ifrågasättandet av lagligheten i gemensamhetsjakten.
Tills dess ifrågasätter jag er rubrik "Jakträtt rätt och slätt" och menar att det är vare sig rätt jakt eller bedriven med jakträtt.
Nu språkas det i röret igen!
SvaraRaderaTill att börja med ska vi be om ursäkt för långa svarstider, men eftersom en stor majoritet av oss är i arbetsför ålder har vi inte möjlighet att hinna med debatten alla gånger.
Vår uppfattning av dig som språkrör kommer att bestå. Orsaken är att merparten av de argument du lägger fram har vi hört förut, faktiskt
innan du flyttade till Vitå. Att du sedan står för dessa åsikter ska vi givetvis respektera.
Vad gäller öppenhet så börjar vi nu närma oss den faktiska kärnan av jaktproblemen i Vitå. Öppenhet betyder för oss att vi till exempel:
- affischerar att vi ska ha gemensamhetsjakt.
- genomför styrelsemöten enligt konstens alla regler.
- protokollför dessa och justerar även protokollen.
- Lyssnar till andra människors åsikter, även om vi inte delar dessa åsikter.
- Vi kanske t o m ändrar uppfattning pga. goda argument.
Att du kommenderar oss att avlämna rapport alá Nordkorea (vem var där, vem gjorde si eller så, vem sa vad?) är inget vi accepterar eller
förknippar med öppenhet. Denna utveckling i Vitå är trist, eftersom mycket kunskap och ideellt utfört arbete i bägge läger tyvärr går
förlorad.
Vad gäller oron för bäverstammen kan vi faktiskt ge garantier, den kommer att fortsätta bestå och den är definitivt inte svag.
Kartbilden som visar samfälligheten har vi samma uppfattning om, VJS medlemmar jagar inte heller på mark som vi inte har tillgång till. Vi bjuder heller inte in till jakt för andra än våra medlemmar.
Men som vi tidigare påpekat vill vi vara öppna och meddela att jakt pågår, därav affischering.
Bäverdebatten är för VJS del nu avslutad. Vill du fortsätta som monolog är det ditt val.
//Styrelse och medlemmar i Vitå Jaktsällskap