Den vita korpen häckar ännu i Vitå.

Efterdyningarna av Vitå byastämma skälver fortfarande och vi vill därför ge vår bild av de senaste utspelen från vår byaålderman Uno Johansson, tillika ordförande i Vitå Jaktvårdsförening (dubbla stolar för de läsare som inte uppmärksammat detta) och hans dilletant Olle Andersson.

Byastämman genomfördes som vi har beskrivit med ganska luddiga spelregler. Som alla väl känner till så krävs koncensus för att komma fram till beslut, dvs. alla markägare med mantal skall vara överrens för att beslut skall kunna tas. Innevarande år behövdes inte detta, orsaken till denna lokala lagändring har ännu inte gått att utläsa. Kontentan blev i vilket fall att Vitå Jaktvårdsförening gynnades i alla lägen, medan övriga beslut gick ut på att sabotera älgjakten för Vitå Jaktsällskap i möjligaste mån.

En följare av den rådande konflikten har gjort Vitå Jaktsällskap uppmärksamt på att andra lagar verkade gälla under byastämman 2012. Följande text går att utläsa på Braennarens blogg den 6 juni 2012;

”Byaåldermannen konstaterade efter att ha rådgjort med båda föreningarnas ordförande att det inte fanns möjlighet att idag nå koncensus för ett beslut, vilket krävs enligt ordningen för byastämman för att stadfästa ett beslut.”

Det skulle vara intressant att få veta vilka lagändringar som skett sedan dess, eftersom koncensus inte längre verkar vara ett krav. Kanske Braennaren kan redogöra för detta i kommande alster, eller börjar han ha slut på hörn att måla in sig i.

I vilket fall så har upprepade försök gjorts för att få ut ett protokoll från Vitå Byastämma av markägare med mantal. Byaålderman Uno Johansson har konsekvent nekat med motiveringen att det inte är en offentlig handling. Markägare med mantal är välkomna att ta del av protokollet vid Uno Johanssons köksbord, när det passar honom. Vilket hittills inte har inträffat.

Att det inte är en offentlig handling stämmer säkert, men att medvetet utestänga markägare med mantal passerar tyvärr alla gränser. Likaså att han påpassligt glömmer bort att en stor del av kassan faktiskt består av kommunala medel som samtliga av byns verksamheter faktiskt skall ha insyn i och beslutanderätt om. Hur kommer Vitås byaålderman hantera dessa gemensamma medel?  

Att beslut saknas för att Vitå Jaktsällskap inte kan genomföra älgjakt på Bovallens 10 hektar får vi givetvis respektera. Men många röster har höjts från markägare och jägare att även giltigt beslut saknas för Vitå Jaktvårdsförening att jaga på Hållhägnans 40 hektar. Om Vitå jaktvårdsförening genomför älgjakt där kommer det att få konsekvenser. Många menar att Uno Johansson och Olle Andersson har satt ribban genom sina påhittade polisanmälningar och därigenom kan komma att få smaka sin egen medicin.

Frågan har därför ställts på sin spets i ännu högre grad, har Uno Johansson överhuvudtaget förmåga och omdöme att inneha rollen som byaålderman?

Styrelsen, Vitå Jaktsällskap