Hej!
2012 lider mot sitt slut, årets älgjakt är avslutad. Min första älgjakt i byn, fick skjuta två älgar, en kviga och en tjurkalv. Överlag var det en positiv upplevelse men det fanns ändå en känsla av att det skulle kunna vara ännu bättre, upplösningen av Vitå VVO fanns i tankarna, i alla fall mina, att hålla koll på alla skifteslinjer och oron för möjlighet till småviltsjakt tog lite av glädjen ur jakten.
Jag tänkte på min finnspets Cox, kändes inte lönt att släppa honom i Vitå i år eftersom han ibland rör sig över stora ytor, och tiden har inte varit på min sida heller eftersom vi har 3 små barn. Barn som jag hoppas växer upp till jägare och som lär sig allt om etik och respekt för viltet. Det blev sparsamt med jakt för min hund i år, ett par gånger i Råneå och Lahnajärvi, men vi tar nya tag nästa säsong. En annan sak jag saknar är tillgången till jakt på fjärden.
Jag blev uppfostrad att ha ”respekt för de äldre” och det ska man ha. Det är en gammal regel. Men för att ”de äldre ska få respekt måste dessa föregå med gott exempel och vara rättvisa” och det vill inte ”de äldre” göra om dom inte blir visade respekt, så det blir lite av ett moment 22 i Vitå.
Om vi gör ett försök att glömma allt som hänt och talar med en mildare ton, och slutar skriva negativa inlägg via internet så kanske VJS och VJF kan skaka hand under 2013.
Vi kliver snart över på ett nytt år, ett nytt år för Vitå jaktsällskap, Vitå Jaktvårdsförening och ett nytt år för byn.
Bär följande text i tankarna under resan in i 2013…
Ordet konflikt kommer från latinet (conflictio) och betyder "sammanstötning". Konflikter, motsättningar och samarbetsproblem har alltid funnits, både bland barn och vuxna. Detta är dock en förutsättning för all utveckling. Konflikten är nära släkt med förändringen, och kan i bästa fall leda till en öppning och förbättring.
Att en konflikt uppstår kan bero på en rad olika saker, men några exempel är att man har olika mål, värderingar och intressen, feltolkningar av situationer eller otillfredställda behov. Att leva med konflikter, såväl inre som yttre, tar mycket energi och gör att man känner sig tyngd och splittrad. Det är alltså viktigt att inte blunda för dem. Istället ska man försöka ta reda på orsaken och dess verkan, och därefter försöka påverka och lösa konflikten.
Det krävs mod och vilja att inte blunda för konflikter. Det finns därför många anledningar till varför man väljer att inte vara medveten om en konflikt. Så här formulerar man dem ofta för sig själv:
- Det kommer nog inte att leda till någon förbättring!
- Jag riskerar ju att råka illa ut om jag lägger mig i!
- Det är nog bäst att låtsas som ingenting!
- Klarar jag verkligen av att försöka ändra situationen?
- Det är nog bara jag som tycker att det är dålig stämning!
- Någon annan tar säkert tag i det!
Konflikter kan utvecklas väldigt olika beroende på hur de hanteras. Om man är rädd för att erkänna att det finns en konflikt försöker man leva efter en så kallad "harmonimodell". All kritik och alla försök till förändring sopas under mattan, eftersom man förnekar själva konfliktens existens. Om en konflikt istället har erkänts och lösts leder det ofta till att de inblandade får en ökad förståelse för varandras tankar, känslor och behov, men även till ökad öppenhet, kreativitet och samförstånd. Konflikten kan på detta sätt bidra till att en relation eller grupp utvecklas.
Nedan följer en modell för hur man ska lösa en konflikt på bästa sätt. Modellen består av sex steg och den ser ut såhär:
- Att identifiera och definiera problemet: Formulera problemet så att det inte uttrycker klander eller nedvärdering. Jag-budskap är alltid det mest verkningsfulla sättet att formulera ett problem. Du ska med andra ord utgå ifrån hur de själv känner och tänker. Be sedan motparten beskriva sin syn och sina känslor inför problemet. Lyssna aktivt, dvs låt denne tala till punkt, försök att förstå motparten och ställ kontrollfrågor för att se till att du inte missförstått något. Motpartens formulering av problemet kan leda till att du ser allting i ett nytt ljus. Du får dock inte ge för svagt uttryck för dina egna känslor. Om du gör det kanske motparten inte är särskilt motiverad att göra något åt problemet. Innan ni går vidare till steg 2, bör ni vara säkra på att båda parter accepterar definitionen av problemet. Förvissa dig att motparten har förstått att ni ska söka efter en lösning som kan tillgodose bådas behov - en lösning sådan att ingen kommer att förlora.
- Att komma med olika förslag till lösning: Det är ofta svårt att finna en bra lösning omedelbart. Be motparten om förslag först - du kommer också att få tillfälle att föreslå egna lösningar. Använd aktivt lyssnande och respektera motpartens idéer. Försök att få fram ett antal tänkbara lösningar, innan ni värderar eller diskuterar någon speciell.
- Att värdera de olika lösningarna: Här gäller det att tänka kritiskt och vara så uppriktig som möjligt. Även här är aktivt lyssnade viktigt.
- Att fatta ett beslut: En gemensam överenskommelse om en lösning är nödvändig. Ni bör formulera lösningen för att förvissa er om att ni båda är klara över vad ni ska besluta. Gör inte misstaget att försöka övertala eller utöva påtryckningar på motparten om en viss lösnings fördelar. Om inte motparten känner sig fri att välja en lösning, som han/hon kan acceptera, finns det risk att inget händer.
- Att genomföra lösningen: Omedelbart efter att ni kommit överens om en lösning, är det i regel nödvändigt att diskutera hur den ska genomföras. Vem ska göra vad och när? Om motparten inte fullföljer sin del av överenskommelsen bör du konfrontera denne med jag-budskap. Undvik fallgropen att ständigt påminna motparten om att göra vissa uppgifter - denne blir då beroende av dina påminnelser istället för att ta ansvar för sitt eget beteende.
- Att genomföra en uppföljande värdering av beslutet: Ibland kommer ni att märka att det finns svagheter i era lösningar. Ni bör båda ha klart för er att lösningar alltid kan revideras, men att ingen av er godtyckligt kan ändra ett beslut. Ni måste gemensamt komma överens om alla förändringar - precis som ni tillsammans kom fram till det ursprungliga beslutet.
Våra bästa metoder för verkningsfull problemlösning är aktivt lyssnande, klara och uppriktiga budskap, tillit, respekt för andras behov, öppenhet för ny fakta och uthållighet.
Tillåt mig avsluta med att citera Johan Andersson ”Vi måst försöka komma sams”
Nytt år, nya möjligheter.
God fortsättning!
Wictor Bergqvist Isigårdsvägen
Gott nytt år!
SvaraRadera//Mvh Fredrik Nilsson
Vad du säger Wictor är kloka ord som fungerar i normala sammanhang. Dialog har försökts föras med ordförande i VJF och Fd ordförande i VVO. De var inte intresserade, och var nöjda med att "inte ett skott ska avlossas i fjärden".
SvaraRaderaPå vilket sätt tycker du att dialog ska genomföras om det om det inte finns något intresse till dialog?
Jag är mkt glad att "vi" fått till stånd ett möte för att förena byn så den blir "samma" by som den en gång var innan Vitåjaktföreningen bildades och samma herrar bröt sönder våran fina viltvårdsförening som även orsakade så byn delades i 2 grupper med osämja som följd i byn. Unga som gamla hoppas jag att vi går man ur husena för att stötta vitå bk som vill förena våran by igen / Markägare
SvaraRaderaJag säger som föregående "Markägaren" KOM ALLA SOM KAN PÅ MÖTET DET ÄR DAGS SE VILKA SOM VILL OCH INTE VILL FÖRENA BYN IGEN Nu måste vi engagera oss och få ett slut på tramset // Neutral
RaderaJag vill bara ställa frågan till dessa herrar som verkar vara ansvarig till upplösningen : Med facit i hand, var det värt det ?
RaderaJa alltså, jag hoppas du inte tror att vi ligger bakom upplösningen. Vi kallas ibland för "Utbrytarna" av personer som tillhör den andra föreningen.
RaderaHur som helst har jag svårt att tro att du får svar på din fråga här. :-)
//Mvh Fredrik Nilsson
Återigen så är Vitå jaktvårdsförening språkrör ute med falsk information.
SvaraRaderaHan påstår att 75 % av markägarna var för en upplösning av Vitå VVO, det är ren lögn.
Det var ca 50% som röstade för en upplösning av VVOt. Detta efter att ordförande och kassör från Vitå VVO m.fl. gått runt till markägare och sagt att allt ska bli som förut, alla ska få jaga.
Skillnaden blir bara att det inte ska vara länsstyrelsen som bestämmer hur jakten i Vitå ska bedrivas.
Att det fanns många dolda agendor, sa man inte till alla markägare.
Men som alla vet, så blev det splittring i jakten och i byn.
Nu när många markägare fått en nyanserad och sann information om vad som var orsaken till att upplösa VVO, då har markägare tagit ur sin mark från utbrytare föreningen VJF.
Vitå jaktvårdsförening har i dag ungefär hälften av all mark i byn i sin förening.
Övrig mark står neutral eller ingår i Vitå jaktsällskap.
En sak som jag verkligen håller med språkröret om är att man ska följa de regler som finns, och det ska naturligtvis gälla även styrelsemedlemmar…
Jag hoppas att sällskapet ror vidare och bygger sin förening starkare.
Navigatör med mål i sikte
Många i byn vill inte ta parti för någon jaktklubb i byn. Obehagligt är det när personer åker runt i gårdarna och talar illa om andra... även om man inte yrkesarbetar kan man väl göra annat? Eller skriva att någon är emot äldre osv....
SvaraRaderaHur ska det någonsin bli sämja igen?
Även om alla vet att man pratar skit om andra, för att man har något att dölja... och att ordspråket "sopa rent på egen bro..." uppkommit pga av en anledning!
Att få andra att titta åt annat håll och på andra än sig själv i hopp om att inte bli avslöjad, så är det faktiskt så att alla lögner uppdagas, förr eller senare.
Sluta agera med elakhet!
Var tyst om du inte har gott att säga!
Många är vi som tycker att det nu är trist i byn!
Låt 2013 bli ett bra år och avgå alla inblandade och låt nytt folk som önskar sämja ta vid!
Vi har barn so ska växa upp i byn ... i sämja !
Mamma till småttingar
Roger, bra att du törs säga som det är! Jag och många andra törs inte! Viktigt att vi får intressant information. Det är inte alltid lätt att veta och att de som pratar mest och högst och har språkröret som budbärare är inte såna man litar på... Tack. själv är jag och många andra tyst för i den här byn har vi alltid varit så. det har har varit rätt för nu märker vi om man har annan åsikt vad som händer. stå på dig roger många hejar på och hoppas att rättvisan vinner.
SvaraRaderafeg eller rädd om mig själv?
Håller med ovanstående fullt ut! Bra gjort Roger! Tråkigt att språkröret försöker svartmåla dig men vi som vet vem ni är och känner er från tidigare vet att bloggaren och hans gäng börjar snart ha gjort sitt. Skulle de ha någon skam i kroppen skulle de avgå hela bunten bums!
SvaraRaderaHeja Roger!!
Jag har skrivit 2 inlägg på denna sida som anonym. Många kanske tycker jag är feg,men efter att ha läst i vitåjaktvårdsföreningensblogg så finns det ingen andledning att jag inte ska fortsätta med det. Där finns många påhopp på människor som med sitt namn stått för sina inlägg här//Fortsatt anonym
RaderaRoger !! skriv anonymt så slipper du bli svartmålad av vjvf:s blogg. Många felaktiga rykten har florerat om dig. Vi vet att du jobbar för rättvisa och vill få ett slut på detta jaktbråk. Jag önskar fler orkade stå upp mot allt skit snack som en handfull personer bedriver mot dig och några till / Kämpa på.
RaderaDet Viktor skrivit i sin nyårskrönika är ju mycket förnuftiga ord i sin innebörd. Kanske blir det däremot svårare att genomföra just på det sättet när inte viljan finns hos vissa individer.
SvaraRaderaVi från Vitå BK tog i varje fall initiativ att försöka bilda en grupp som skulle vara som en förmedlande länk och ett filter mellan föreningarna. Detta är ju kanske lite amatörmässigt men vi tycker det åtminstone är värt att göra ett försök att få tillbaka den goda byagemenskapen jag alltid tyckt har funnits. Detta möte är ju måndag den 14 jan kl 19 i Folkets Hus. Jag hoppas alla hushåll i Vitå fått i brevlådan och det är också affischerat i byn.
När jag läser kommentarerna på eran hemsida om detta låter det positivt. Jag blir dock lite undrande om alla har fattat vad det står på pappret.
Det står inte att det är Vitå BK som är gruppen, det står att syftet med mötet bara är att bilda gruppen och absolut inget jaktsnack eller annat som förpestar mötet.
Det är mycket onödigt och olyckligt att skitkastningen fortsätter från anonyma och på brännarens blogg. Det förminskar bara möjligheten att vi ska få ut något vettigt genom att ens bilda gruppen. Det råder lite av "västbankstämning". Jag kan mycket väl förstå dom sinnesstämningar som rivs upp genom att falska rykten, felaktigheter, frustrationer och andra känslor poppar upp.
Nu är det ju som det är och dit har båda sidor bidragit på sitt sätt. Jag vet att det finns några som inte tycker dom gjort några fel, det är bara dom andra... Min respekt har dom inte längre i så fall.
För att gå vidare i denna bygd måste vi alla backa bandet tills allt var någorlunda bra. Ha det som utgångspunkt, glömma och förlåta det som varit efter det och börja göra saker tillsammans igen. Det skapar trivsel och inte det som vi har nu.
Jag skulle kunna skriva samma sak i brännarens blogg, men vet att jag inte behöver det för allt som skrivs bevakas ju och jaktvårdsförenings syn på vårt initiativ har jag uppfattat som svalt och ifrågasättande.
Men som sagt meningen med mötet är ju bara att bilda gruppen
/Gunnar Andersson
Hej Gunnar!
SvaraRaderaBollklubbens initiativ är bra. Det är en början till något nytt, även om vi inte kan förvänta oss omedelbara förändringar eftersom allt är så infekterat. Du har helt rätt i att det krävs två parter för att bråka, men insyn av neutrala personer gör att bägge parter skärper till sig.
Jag som varit med från början i denna härva är mkt possitiv till att bollklubben tar tag i detta. Possitiv Jägare,markägare och sällskapare.
Radera