Inom Vitå Jaktsällskap har vi under en tid debatterat möjligheten till anonyma kommentarer på våran hemsida, även personer från Vitå Jaktvårdsförening har kontaktat mig och uttryckt ett missnöje över det som skrivs anonymt.
Efter en snabb koll på andra föreningar så är det gällande praxis att man får skriva anonymt, även de lokala dagstidningarna har den möjligheten att få kommentera.
Ett antal av våra medlemmar anser att detta leder till att konflikten ökar, och det snabbt uppstår meningslös pajkastning. Vilket de delvis har rätt i.
Kommentarsfunktionen har även nyttjats av personer från den andra föreningen, både anonymt och med namn.
Flera av våra medlemmar, inklusive mig själv har/är utsatta för vad man kan kalla ”förtalskaravan”, det hela går i korthet ut på att åka runt och sprida ut så mycket negativt om personen som det bara är möjligt. När argumenten saknas så skarvar man gärna i andra bitar, eller tar upp saker som saknar relevans till att man velat behålla ett viltvårdsområde.
Jag omnämns bland annat som en ”marklös idiot”, som ”tappat förståndet”. Att fara runt och säga detta bakom min rygg till grannar, markägare, andra jägare som inte jagar i Vitå m.m är både fegt och uselt. För mig är detta bevis på en svag och dålig karaktär.
Man får gärna kritisera mina handlingar och åsikter. Jag tar gärna en saklig debatt. En sak är säker, hade jag för några få år sedan ställt mig upp på Vitå VVO årstämma och sagt –”Vi måste upplösa Viltvårdsområdet”. Då hade man mest troligen blivit rullad i tjära och fjädrar.
Andra medlemmar i våran förening beskylls för misshandel, stöld, trakasserier, jaktbrott m.m. Fastän det saknar grund, och ingen person är varken misstänkt, under utredning eller dömd för någonting.
Föreningen som helhet beskylls dels för att drivit älgar från en av våra jaktgrannars mark, samt ”tjuvskjutit” två älgar på jaktgrannens mark. Grannjägare återberättar att de blivit ”informerade” av namngivna personer från Vitå. Sådant här har man spridit ut i hopp om att få starta fler konflikter. Men den som gräver en grop åt andra faller ofta själv däri.
Summa summarum om anonyma kommentarer; Man får kritisera, utveckla och tillföra ny kunskap i ämnet. Sakliga, fyndiga och välskrivna kommentarer uppskattas, och förhoppnings för debatten framåt.
Att man inte kan eller vill stå med namn säger mer om åsiktsfriheten och debattklimatet i den här byn, än vad det säger om oss som förening. För vem vill bli ansatt och misskrediterad i stora delar av norrbotten?
Vi måste alla tänka på, och hålla en hög nivå på vad vi säger, skriver och förmedlar till våra medmänniskor.
Min personliga åsikt är att man ska skriva under med sitt namn.
//Mvh Fredrik Nilsson
Ordförande Vitå Jaktsällskap