Nu har våra markägare och neutrala markägare fått ett brev från Ordförande i Vitå Viltvårdsområdesförening.
I brevet blir markägaren tillfrågad om denne vill ha sin del, där man efter egen värdering utgår från att betala 15kr / per hektar. Vilket vi tidigare har påvisat är en oskälig värdering.
Vidare informeras markägaren att om de tar ut sin del uppstår en skuld till Vitå Jaktvårdsförening, en skuld som ska regleras om de någon gång i framtiden ska ansluta sin mark. Det hela verkar som att man minst sagt blandat ihop plånböckerna?
Vår tro är att detta inte är annat än förtäckta hot och skrämselpropaganda
mot markägare. Faktum är att neutrala markägare och markägare som valt att
lägga sin mark i VJS har ökat markant under
2012, troligtvis därför att hot, smutskastning och brösttoner inte går hem i stugorna numera.
2012, troligtvis därför att hot, smutskastning och brösttoner inte går hem i stugorna numera.
Det är styrelsen i Viltvårdsområdet som har det juridiska ansvaret att den ekonomiska fördelningen går rätt till. Där pengarna, inventarier, fyrhjulingen fortfarande ägs av Vitå Viltvårdsområdes förening, varken vår förening eller Vitå JVF har eller kan göra anspråk på ”bohaget”. Det är samägt av alla markägare inom Vitås skifteslag.
För att få hjälp och vägledning har styrelseledamöter i Viltvårdsföreningen kontaktat Länsstyrelsen. För föreningen finns kvar till dess tillgångarna är fördelade och det har klubbats ett avslut tillsammans med bokslut.
Rimligtvis borde ett anbudsförfarande eller auktion hållas,
så att alla markägare får ut maximalt för sina tillgångar. I värsta fall måste markägare
driva det hela civilrättsligt, för att i efterhand få
upprättelse.
Vår uppfattning är att markägarna ska ta ut sin del, annars efterskänker
man pengar, tillgångar, fyrhjuling mm till en privat Jaktklubb, med andra ord
privata plånböcker.
Vad gäller VJS kommer vi aldrig att ta ut några
anslutningsavgifter för markägare. Tanken är rent horribel, markägare skall
varken subventionera eller finansiera älgjakten eller för den delen
småviltsjakt. Det är jägarna som skall bära kostnaderna för jakten, markägarna
skall genom arrende få betalt för att man upplåter jakträtten. På det sättet
ska Vitå Jaktsällskap fungera.
Styrelse och Medlemmar / Vitå Jaktsällskap
Nu är det svårt att få information från era konkurrenter, men de menar alltså att markägarna ska betala till föreningen för att jägarna ska jaga på deras mark. I så fall är det en annorlunda lösning.
SvaraRaderaOskar Persson
Det är mycket som är annorlunda i föreningen om man jämför! Inte minst tolkningar och hörsägen från olika håll som sedan basuneras ut med kryptiska vokabulär, ju krångligare desto bättre. Blogginlägg ändras eftersom...
SvaraRaderaVarför lever dom inte som dom lär; ta reda på fakta innan man säger något! Hörsägen är ALLTID andrahandsinformation och blir aldrig rätt då man för det vidare. Och vem skvallrar och förvränger sanningen så till den milda grad? Vem som tolkar skvaller vet jag men sanning blir det inte för det! Ingen på mötet har sökt bråk eller varit oförskämd, vi är drygt 40 personer som kan vittna om detta.
Vore bra om information från föreningen gick att ta del av inte minst för de som är neutrala och har funderingar. Det som sker i smyg och i skydd av mörker brukar sällan vara rumsrent...
Jag tycker inte att det spelar någon roll vem som tagit initiativet till att försöka lösa tvisten i byn, all heder åt bollklubben för detta. Det är inte bollklubben som är forumet för att medla i jaktfrågor, något som en del fått om bakfoten. Det är de personer som valts in i gruppen från neutrala markägare/bybor, Sällskapets medlemmar och från föreningen. Hur detta kan missförstås är för mig en gåta. En sak man kan göra för att inte missförstå allting är att vara på plats för att ta del av den information och olika åsikter som ges och inte lita till skvaller. Att våga möta varandra och se varann i ögonen är väl det minsta man kan begära av vuxna människor.
Vi har inte så många fler händer att sträcka ut nu, hoppas det som bollklubben gjort leder till något positivt för byn!
Miranda Öhman
Mycket bra skrivet Miranda. Vad som förvånar mig mest är att det finns många icke jagande marägare som har tagit ställning och inte synts de heller till på något möte. Personligen så tycker jag att det är de som har ställt till hela karusellen som vi upplever i vitå nu. På grund av att man inte vill veta orsaken till konflikten. Men det är nog oundvikligt att smyga längre. Nu bekänner alla färg. FÖR ELLER EMOT GEMENSAMHET.Mvh RONNY LÖF
RaderaOm vjvf ska göra rätt för det oförättade som de har gjort så kommer det bli en hel bok med minst "20 delar".// Kenneth Wiren Luleå (kompis med 2 st vjs)
SvaraRadera