Det är bybor(för att vara ospecifik) som frågat oss i Jaktsällskapet varför inte jägarna och markägarna kunde enas om ett förslag. Svaret är följande; vi har försökt hitta en gemensam lösning.
Tyvärr har man inte haft en vilja att föra en dialog med oss. Oavsett om man har mer markägare och större areal borde man kunna sitta ner runt ett bord och prata som vanligt folk.
Kan det vara för att vi utmålas och beskrivs som Alligatorer, Huliganer och hangarounds som gör att Vitå JVF är rädda för oss? Till de kan vi ge ett lugnande besked, vi bits inte och har passerat "reptilhjärna"-stadiet. Lär man känna oss så har vi både humor och är trevliga.
Nu när Byastämman är lagd till handlingarna och förslaget är offentliga, vill vi göra dem tillgängliga för de som inte kunde närvara.
Förslaget från Vitå Jaktvårdsförening
Förslaget från Vitå Jaktsällskap
Inga ord behöver sägas mer om dessa förslag,nu står det här svart på vit vem som inte ville samarbeta och ta sitt ansvar för jägarna/markägarna i byn.
SvaraRaderaOlle och Uno! Nu det är dags för er att lämna över stafettpinnen till yngre jägare.
Jagoch många andra ställer sig frågan ? Är det makt eller jakt ni 2 herrar vill ha ?
/Ung sjöfågeljägare
Jag hoppas trots allt att vi kommer nå en överenskommelse mellan föreningarna. Ingen "vinner" på den här situationen. //Fredrik Nilsson
RaderaJag önskar att ALLA, gamla som unga, visste vad det har för betydelse i negativ bemärkelse med en offentlig blogg. Det är av största vikt eftersom det inte finns en enda människa (eller flera för den delen) som enskilt kan förmedla samma skvaller, förtal, förolämpningar och oförskämdheter som byns bloggare om personer boende i byn, med en sådan räckvidd som internet har. Vi ska inte behöva ta detta med Lacoste t ex, beskrivningen passar dessutom bloggaren bättre än någon annan!
SvaraRaderaMin förhoppning är att även de äldre i byn som kanske inte har stor erfarenhet av datorer, (oavsett "tillhörighet") ska veta att informationen är tillgänglig för hela världen om så är. Större skvallerkärring än en blogg finns inte!
Denna bloggsida kommer att bli byns öde, ingenting positivt kommer från bloggen och reklamen för vår fina by och bygd är allt annat än bra. Hur kommer det att påverka ungdomarna i byn när dom kommer till högstadiet i Råneå? Vilka kan vi prata med som inte vänder sig mot oss som tycker annorlunda än bloggaren och föreningen pga det han skriver? Redan nu finns det personer som inte hälsar som man alltid gjort tidigare då man mötts i bil eller på väg. Ska det vara så här i byn? Var går gränsen för vad man får skriva offentligt?
Vad ska vi göra? Vare sig vi är offentliga och går ut med namn då vi framför åsikter eller inte blir vi respektlöst behandlade!
Framtiden ter sig skrämmande i mina ögon både när det gäller jakten och oviljan från föreningens sida att sätta sig ner för samtal. Men även för byn som helhet. Det kan inte få fortsätta så här!
Miranda
Ja bloggarens sida skulle stängas ner.
RaderaFortsätter "bloggaren,språkröret" och hans -svärfar- på samma sätt i sin blogg resp,"skvaller resor i hela 4 kanten" men sina lögner så blir vitån aldrig ett igen.
SvaraRaderaDet var bra att få ta del av bägge förslagen och det blev väldigt tydligt att en delning hade varit möjlig. Men som alltid måste bägge parter vara beredda på kompromisser och så verkar inte fallet ha varit här.
SvaraRaderaKretsmedlem
En del i problematiken är att man inte vill acceptera eller respektera oss som förening. Vi har föreningsfrihet i Sverige, och åsiktsfrihet. Iom att VVO't upplöstes så är det fritt för alla markägare att bilda jaktförening.
RaderaStopp nu,något måste vara fel.Läste nyss på er hemsida under rubriken inför byastämman.Där ställer ni er frågan,skall vi acceptera att dessa äldre gentlemän styr jakten i vitå.DEssa är valda med stor majoritet av markägarna.Var inte problemet nyss att inte kunna bli accepterade.
Radera"Stor majoritet" tolkar jag som 75-100% stöd av alla markägarna inom skifteslaget, och det har dom inte. Däremot har säkert styrelsen i Vitå JVF stort stöd av sina markägare.
RaderaDet är ju upp till Styrelsen i Vitå JVF att styra över jakten på den mark deras förening har till förfogande. Att man däremot inte kan förlika sig med tanken att det uppstod 2(det hade kunnat bli fler!) föreningar efter VVO't, har jag svårt att förstå.
Som det nu ser ut så kommer två stycken föreningar att bedriva jakt i Vitån. Där markägarna har friheten att ansluta den till den förening dom tycker förvaltar deras intressen bäst.
Vidare skulle jag önska att de som kommenterar törs göra det namn, då får vi en bättre debatt och ett ansikte på åsikterna. Det är enkelt att skriva anonymt när man inte behöver stå för det.
Inte skrevs det några namn på de lappar som damp ned i brevlådorna i höstas inte...
Raderainte skyltade vjvf med att lösaupp vvo.Dom jobbade i lönndom i flera månader.innan en klarsynt markägare reagerade.tror personligen att lapparna i brevlådan var för att väcka uppmärsamhet på vad som var på gång.
RaderaVitå Jaktsällskap har inte skrivit några "lappar" som dimpt ner i brevlådor. Föreningen bildades i mitten på Januari 2012, lapparna från älgjägarna kom på senhösten 2011.
RaderaDet var inte VJVF som löste upp VVO, VJVF fanns inte innan upplösningen, det är markägarna som upplöst VVO. Endast efter en omröstning med majoritet kan ett sådant förslag träda i kraft. Demokrati.
RaderaDet är väl en tolknings fråga efter som både vvots Ordförande och kassören har jobbat ganska frenetiskt för att detta ska ske. I SMYG I ETT PAR MÅNADER.Men det är väl så deras demokrati ser ut.Den demokratin som de står för hör hemma på 30-40 talet.Men det fins en ljusglimt i byn nu med klarsynta ungdommar.stå på er vjs. ni bör vinna i längden. Kretsmedlem.
RaderaAtt påstå att det var markägarna som samlade sig och bröt upp Vitå viltvårdsområde är hyckleri och inget annat en ren och skär lögn. Samtliga sittande i VJVF interimsstyrelse har jobbat aktivt med denna upplösning genom att besöka markägare och få fullmakter, som sedan har hanterats minst sagt vårdslöst. Argumenten för att få dessa fullmakter har dessutom varit luddiga. De flesta markägare har skrivit under i god tro, vilket de därför inte ska lastas för.
RaderaTT
Är de valda, eller är det en interimsstyrelse som sattes ihop efter att företrädare för VJVF bröt upp VVO? Som jag har förstått har inte stämma genomförts än. Men jag har hört ganska många påståenden så jag vet inte vad som är sanningen.
SvaraRaderaKretsmedlem
Det är en interimstyrelse fram till stämman
RaderaAlla vet att det inte var VJVF som löste upp
SvaraRaderaVitå VVO, det var några äldre män som höll på att tappa makten som tog detta beslut. Tyvärr så var det ordförande och kassören i Vitå VVO m.fl. som gick runt och samlade namn underskrifter. Man kan ju fundera om ordförand och kassör ska gå runt och jobba för att upplösa den förening som de är valda att leda. Men en del har ingen moral.
Om man åtminstone sagt sanningen, inte ljugit och sagt att allt ska bli som förut.
När det egentligen handlar om att man ska ha egna regler och försöka stänga ute en del jägare.
Ordförand och kassör i Vitå VVO har tom. namngett vilka jägare som inte ska få jaga i Vitå bl.a. undertecknad.
Men det vågar de förstås i stå för, trots att man sagt det till markägare som de önskade skulle skriva in sin mark i VJVF.
Men som vanligt så är det väl vi som jobbade för att bevara Vitå VVO som ljuger, och har förstört jakten i byn mm.
Men som tur är så går det inte få en korp att vara vit, alla vet att den är svart.
språkröret !
SvaraRaderaJag är anonym av den andledningen att jag är rädd att skriva om vissa personer som har utlovat "smällar" till några personer som är medlemmar i VJS.
Jag kan skönja dina anonyma inlägg :)
Jag hoppas att inte du med har blivit rädd :)
MEN det rykte du har i Luleå komun med lögner och förtal så förstår jag att människor har tagit kontakt med dig och bett dig tona ner dig en aning och,, att det är därför DU är anonym.
En annan fundering jag har är ditt sätt att skriva illa om några företagare i byn som jagar eller bara har sin mark i VJS. DU påstår att VJS har ljuvjagat mm. DU borde skämmas.
Hur är det möjligt att DU är vitåfolketshus ord.f. och även med i en grupp som kallas "vitånsframtidsgrupp" eller någonting liknande.
Jag tycker du ska mogna, eller så kliva av dina uppdrag om DU nu har tänkt fortsätta i samma stil. DU ska veta att det även finns markägare som inte har sin mark i någon av de 2 jaktföreningarna(även jägare utan mark) som tycker att du bara är en uppviglare och lögnare.
Många tycker att du har gått för långt.(sluta att agera språkrör utan tänk själv i stället)
Jag tror inom 5 år så jagar vi alla tillsammans på alla marker igen/Vi har tiden med oss.
Hej! Ja den här pajasen som agerar "språkrör" till gamla "gardet" borde ta och lugna ned sig av avregistrera sin blogg. Där skriver han ju bara elände som mestadels inte är sant. Det han skriver där rör bara upp känslor och gör bara en dålig situation sämre.
SvaraRaderaKänner själv folk som tillhör de både föreningarna och utifrån de erfarenheter jag har så är det mestadels rekordeliga människor. Inte fan ska väl "språkröret" inbilla mig att det är banditer och terrorister som är med i vjs. Vete fan hur man ska få till det hela men min förhoppning är ju att hela byn ska jaga tillsammans såsmåningom i en enda sammanslagning. Detta i ett VVO!!
Kloka ord från dig.Men svergesrikeslagar Räcker INTE I VITÅ. vi måste stifta egna.för man tål inte att få ett par tillrättavisningar från länsstyrelsen.
RaderaJa nog värkar det som länsstyrelsens knäpp på näsan drog igång en idiotisk karusell så en massa jägare måste välja sida i jakt och byagemenskapen.För så har det blivit redan.pgr av ett få tal personer 2-3 st som är maktgalen. PS DET ÄR INTE FÖR RO SKULL VI HAR PENSIONSÅLDER PÅ 65 ÅR I SWE. Pensionen är tll för att varva ner inte upp som i detta fallet. men jag hoppas att ni trivs med erat agersnde.MVH Ronny löf.
Radera