Öppet svar på Olle Anderssons senaste påhopp.

Olle inleder sitt anförande med att ställa frågan "Hur kan någon tro att lögner, förtal och kränkande påståenden skapar förtroende?" Vi är de första i att instämma i denna fråga och vill gärna lägga till handlingarna maktmissbruk och allmänt otrevligt beteende.

Upplösning av Vitå viltvårdsområde år 2012
Vitå viltvårdsområde upplöstes med hjälp av fullmakter insamlade från ett fåtal personer. Däribland Olle Andersson själv. Detta går att utläsa i de handlingar som skickades in till länsstyrelsen. Hans påstående att det var ett initiativ från en majoritet av markägarna är inget annat än ren och skär lögn.

Argumenten som användes för att samla fullmakter varierade men var i regel ej med sanningen överensstämmande. I många fall struntade man även i att informera markägaren om vad konsekvenserna av att upplösning av viltvårdsområdet skulle bli. Det är anmärkningsvärt att Olle Andersson i rollen som ordförande för viltvårdsområdet aktivt verkat för att samla fullmakter för upplösning av viltvårdsområdet. Det hela blir inte mindre kontroversiellt när detta dessutom görs utan att informera alla styrelsemedlemmar i viltvårdsområdet.

Det kan även tilläggas att merparten av tillgångarna i det forna viltvårdsområdet numera tillhör Vitå jaktvårdsförening, vilken Olle Andersson är styrelsemedlem i.

Styrelsen för Råneå jaktvårdskrets
Efter att ha varit verksam i styrelsen i över 30 år påstår Olle Andersson att han ”kuppades” bort av personer verksamma inom Vitå Jaktsällskap. Detta är ej med sanningen överensstämmande. Även om samtliga röster från medlemmar i Vitå Jaktsällskap plockades bort, var en majoritet för att ersätta Olle Andersson i styrelsen. Påståendet att medlemskap skulle ha sålts/donerats för att få fler röster mot Olle Andersson saknar saklig grund.

Att vara styrelsemedlem i kretsen är dock ingen rättighet eller något livsämbete. En plats i styrelsen erhålls genom majoritetsbeslut på stämman, indirekt genom att medlemmarna i kretsen har förtroende för personen ifråga och att medlemmarna tycker att denna person är lämpad att företräda dem. Vilket saknades i detta fall.

Älgförvaltningsgruppen
Inget arbete har skett från Vitå Jaktsällskap eller dess medlemmar för att förhindra Olle Andersson från att i begynnelsen ingå i Älgförvaltningsgruppen. Han har definitivt kunskap och erfarenhet för att ingå i detta forum.

Korrekt är att Vitå Jaktsällskap skickat in en motion att hans uppdrag ska avslutas i förtid på grund av jäv samt att han missköter sitt uppdrag. Medlemmarna inom Vitå jaktsällskap saknar förtroende för Olle och för att han sköter sitt uppdrag på ett objektivt och professionellt sätt.

Vidare påstår Olle Andersson att Vitå Jaktsällskap påverkar Älgförvaltningsgruppen och att detta skulle vara en av orsakerna till att den inte fungerar korrekt. Vår uppfattning är att vi ska delge älgförvaltningsgruppen information om hur vår jakt fungerar samt tillgången på älg. Att Olle Andersson inte delar vår syn är föga förvånande och något han måste finna sig i, men så fungerar samverkan och demokrati.

Om nu Älgförvaltningsgruppen inte fungerar på ett bra sätt är tyvärr vår misstanke att Olle Andersson är en starkt bidragande orsak till detta. Helt klart är i alla fall att Älgförvaltningsgruppen är konstruerad för att upprätthålla en livskraftig önskad nivå på älgstam, för markägare och jägare. Den är inte konstruerad till att vara ett exklusivt forum för Olle Andersson, där han godtyckligt kan misskreditera och straffa för upplevda oförätter.

Avregistrering av licensområde
Olle Andersson påstår att hans syfte med skrivelsen till länsstyrelsen inte var att avregistrera Vitå Jaktsällskap som licensområde. Vidare säger han att Vitå Jaktsällskap medvetet eller omedvetet inte är läskunniga. Vi uppmanar läsare att själv läsa och bedöma. Se bifogad PDF.

Plogning av skogsbilväg
Plogningen av skogsbilväg tänker vi inte ens bemöta eftersom det ordats nog mycket i ämnet. Vår uppmaning är att Olle Andersson bör göra rättssak av frågan.

Sandlådementalitet
Gällande störningar och provokationer som Olle Andersson utsatt jägare i Vitå Jaktsällskap för, genom att signalera med bil samt skrika åt jägare på pass, finns inte särskilt mycket att orda om. Beteendet uppfattas givetvis som störande för de utsatta, men är i grund och botten mest barnsligt. 

Det självutnämnda martyrskapet
Att bli utsatt för påhopp är inte roligt för någon part, varken medlemmar i Vitå Jaktsällskap eller Olle Andersson. Det tämligen omdömeslösa och oreflekterade inlägget från Olle Andersson är ett försök av honom att rättfärdiga sina handlingar och utmåla sig själv som ett offer.

• Ett offer för att ha blivit kritiserad när han som ordförande i det forna viltvårdsområdet arbetat för att upplösa detsamma.
• Ett offer för att bli ersatt i jaktvårdskretsens styrelse genom majoritetsbeslut.
• Ett offer för att han inte tillåts driva sin egen agenda i Älgförvaltningsgruppen
• Ett offer för att information sprids om hur han försöker provocera och försvåra jakten för jägare i Vitå jaktsällskap.

Vi delar inte Olle Anderssons bild av verkligheten, och måste därför tyvärr konstatera att skrivelsen är ett verk av en förvirrad och bitter person, som inte riktigt har bilden klar för sig.


Med Vänliga Hälsningar och ett gott nytt år!

Fredrik Nilsson
Rikard Paulsson
Martin Alström
Bosse Eriksson
Anders Nilsson
Roger Lööf
Ronnie Löv
Niklas Öhman
Johan Öhman
BG Öhman
Bernt Johansson
Folke Nilsson

Nyårstankar

Hejsan!
Jag har en stilla vädjan till alla Vitåbor.

Inför kommande nyårsafton tänk på våra fyrfota vänner hemma – snälla skjut inte några raketer.
Det är det värsta gissel som en hund kan uppleva. Att höra ljud och se konstiga sken skämmer den tuffaste hund
och att sedan få en hund som är “skotträdd” är ett gissel.

Därför – försök så långt det är möjligt sluta med skjutandet av nyårsraketer.

Gott Nytt År önskar
Birgit och Lars Larsson
Vitå

Handling före ord!

I egenskap som Ordförande vill jag besvara Ordförande för Vitå JVF senaste inlägg om samarbete och byasämja.

Samarbetet vi har idag är en lösning för byamännens/byakvinnornas samfällda marker och vatten, samt en gemensamhetsjakt på sjöfågeljakten i Vitåfjärden. Vilket för min kännedom har fungerat bra!

Byasämjan är ett kapitel för sig, men den har definitivt inte varit någon toppnotering.

Hur ska vi då förbättra samarbetet? En enkel sak är att man börjar respektera varandra, man skriker inte till någon. Oavsett om det är på ett pass eller i telefonen. Meningsskiljaktigheter avhandlar man på ett kontrollerat sätt.

Under det gångna året har det varit fortsatta störningar och provokationer mot våra älgjägare, det hela utmynnade i en polisanmälan mot vår förening, samt en begäran att licensområdet skulle avregistreras hos Länsstyrelsen. Vilket givetvis uppfattas som en "fientlig handling" gentemot oss. Myndighetens agerande i detta ärende får tala för sig. Men man kan konstatera att älgjakten är en ond knut i hela konflikten.

Tror man att ett brott är begånget så ska man anmäla detta hos Polismyndigheten i Norrbotten, några "kriminal"-utredningar ska varken Vitå Jaktsällskap eller Vitå Jaktvårdsförening utföra. Det är en uppgift för våra myndigheter.

Har Vitå JVF agerat för ett bättre samarbete och en bättre byasämja? Har Ordförande respekterat våra medlemmar?

Hur ska vi alla göra för att Vitå/Vitåfors skall vara attraktivt/trevligt att bo i?

Inför nästa år önskar jag;

Att föreningarna och dess jägare sköter sin egen jakt, utan störningar eller inblandning av den andre part.
Att man respekterar varandra.
Att åsiktsfrihet och yttrandefrihet får råda i Vitådalen.


God Jul!

Fredrik Nilsson
Ordförande Vitå Jaktsällskap

Hur gör man för att ställa sin mark neutral?

Likt föregående år så märker vi av att vi får mycket frågor angående jaktmarker. Flera markägare vill tillföra sina marker till VJS. Sannolikt för att vi gör vad vi ska och har en ökad avskjutning på älg, irritationen på viltskador är stor. Under 2014 kommer vi att öka något vad vi känner till idag. Är det så att ni vill upplåta er mark till VJS är det bara att kontakta någon i styrelsen så får ni hjälp med formalia och svar på eventuella frågor.

Givetvis är det många av dessa som under rådande klimat tycker att det känns kymigt att gå från VJF till VJS. Det är nu allmänt känt vilka trakasserier man kan komma att utsättas för om man har en avvikande åsikt med vissa farbröder.

Därför uppstår självklart frågan hur man gör för att ställa sin mark neutral. Även om vi inom VJS gärna vill ha större jaktmarker har vi full respekt för detta resonemang. Vi kör därför en favorit i repris, hur gör man för att ställa sin mark neutral?

Tillvägagångssättet är som vi sagt tidigare enkelt. Dels så meddelar markägaren den förening man önskar utträde ur skriftligt senast kommande årsskifte och dels så meddelar markägaren Länsstyrelsen.

Klicka på länken till höger och skriv ut. Det är enkelt. Utträde Vitå JVF.pdf

Syftet med att meddela Länsstyrelsen är att det inte skall kunna bli diskussioner huruvida markägaren har meddelat föreningen sitt utträde. Detta har hänt i närtid. Markägare som ville dra ur sin mark från VJF under 2013 blev nekade eftersom blankett inte hade gått till länsstyrelse. Nu i efterhand är vi inte förvånade över detta beteende som mest liknar ett ”egenmäktigt förfarande”.

Borttagna kommentarer

Vid genomgång av ej publicerade kommentarer samt inlägg som skulle raderas från vår  hemsida har tyvärr ett tråkigt misstag begåtts.
Ett antal redan publicerade kommentarer har blivit raderade vilket upptäcktes idag.
Samtliga av dessa kommentarer är nu tillbaka på sidan.
Eftersom samtliga hemsidesansvariga även har ett ordinarie arbete att sköta så har vi inte hunnit rätta till detta förrän ikväll.
Vi ber om ursäkt för detta och hoppas att det inte händer igen.

VJS vill även klargöra att kommentarer och inlägg som skrivs under med namn i de allra flesta fall läggs in på sidan, med undantag för nazistiska samt högerextrema åsikter vilket vi tar avstånd ifrån.

VJS står även fortsättningsvis för öppenhet och demokrati och hoppas att alla förstår detta.

admin