En önskan om ett gott slut & gott nytt 2015

Vitå Jaktsällskap har fått ett poem tillsänt sig från en skribent, och vi vill med detta inlägg avsluta 2014 och önska alla våra läsare ett gott nytt 2015.

Sköt om er.

//Vitå Jaktsällskap

 

 

En handfull arga män lade ned sin själ för att på Vitåkölen hålla vakt.

Nu skulle byborna en gång för alla få se deras absoluta makt.

Åldermannen sa med myndig stämma ”Här ska inga djävla pottälgar bli fällda!”

För i hans sinnevärld var alla jägare honom underställda.

Men det spelade ingen roll hur de gormade och svor.

För kalven den föll, och den var dessutom STOR!


Skalden Öster om Ån

Summering av Vitå Jaktsällskaps älgjakt 2014

Sett till det stora hela så kan vi konstatera att 2014 även gick sällskapets väg vad gäller älgjakten.

På plussidan kan vi räkna in följande:

·        Rolig och trevlig gemenskap under jakten, i sann demokratisk anda.

·        Tilldelning ökade återigen. Från 2013 års tilldelning på 5 vuxna +5 kalvar blev 2014 års tilldelning 6 vuxna + 6 kalvar.

·        All tilldelning blev också avskjuten.

·        Tilldelning av extra pottälgar så även i år, 1 vuxen + 2 kalvar. Av dessa pottälgar blev en kalv resultatet. Vi ska återkomma till denna fråga senare

·        Avskjutningen av vuxna älgar hade en exemplarisk fördelning mellan han- och hondjur. Vår målsättning var att skjuta några fler tjurar, vilket också lyckades. Detta innebär att vi under de tre år som Vitå Jaktsällskap existerat har haft en helt jämn fördelning i avskjutningen mellan älgkor och älgtjurar. Helt enligt rekommendation av Länsstyrelsen och Älgförvaltningsgruppen.

Dock fanns det även minustecken under 2014:

·        Organiserade störningsaktioner förekom flitigt. Vi ska inte här på något vis skylla på Vitå Jaktvårdsförening, det är 5 enskilda personer som beter sig mycket illa. Samtliga är iofs verksamma i Vitå Jaktvårdsförening och är även grundare av föreningen. Det som dock är glädjande är att ett flertal av jägarna inom Vitå Jaktvårdsförening samtidigt tar avstånd från detta beteende

·        Störningarna har framförallt bestått av:

-        Förföljelse med bil och till fots.

-        Ihärdig ryktesspridning att Vitå Jaktsällskap bedriver olaglig löshundsjakt.

-        Hot om polisanmälningar utan saklig grund.

-        Medvetet oväsen i närhet vid älgpass, skrik i högan sky samt skrammel med plåtburkar.

-        Detta har även praktiserats så att de en timme innan jakten får börja är på plats och låter illa för att skrämma bort älgar från Vitå Jaktsällskaps marker. Vi har även fått en förklaring till detta beteende ”de tyckte att vi skjutit nog mycket älg och de kände att de behövde vakta oss för få mer kontroll”

·        Vad gäller tilldelningen av pottälgar så har vi blivit kraftigt motarbetade av en medlem från Vitå Jaktvårdsförening som även varit jägarrepresentant i Älgförvaltningsgrupp 5. Detta fick till följd att beslutet om tilldelning drog ut på tid och därmed försvårade avskjutningen. Nu får vi hoppas att den historien för all framtid är just historia. Annan representant är framröstad av Råneå Jaktvårdskrets som förslag till jägarrepresentant i älgförvaltningsgrupp 5, Länsstyrelsen är den instans som slutligen avgör vilka det i slutändan blir.

Vi vill även här passa på att tacka ansvariga tjänstemän på länsstyrelsen och samtliga övriga representanter i älgförvaltningsgrupp 5 för att ni har gjort en saklig bedömning av Vitå Jaktsällskap och behandlat oss jämställt med övriga älgjaktslag. Det betyder oerhört mycket för oss.

Nog om detta, snart är det höst och älgjakt igen.

Älgjägare i Vitå Jaktsällskap

Vitåbor!

Vill via vår hemsida hjälpa till att sprida information om mötet på Vitåskolan onsdag 17/12 kl 18.00. Det är föräldrasamrådsgruppen på skolan som inbjuder till möte angående Vitåskolans framtid. Anslag finns på anslagstavlan vid skolan.

Av egen erfarenhet vet jag vad som händer om en byskola läggs ner. Vi kan mista en affär i en by men läggs skolan ner blir det snabbt negativa förändringar på många sätt.

Uppmanar alla som kan att komma till mötet för information, stöd och råd i frågan! Vi måste stå enade i en så viktig fråga.

Ordförande Miranda Öhman

Sällskapets älgfest, en trivsam tradition

Årets älgfest förlöpte på sedvanligt sätt. En trivsam och
näringsriktig tillställning med alla åldrar representerade, precis som
det ska vara. Ungefär samma antal gäster, men en hel del nya ansikten
vilket är roligt.

Många småbarn, vilket känns extra bra eftersom vi vill ha tillväxt av
både Vitå som by och Vitå Jaktsällskap som förening.

Vad som kändes nytt för i år är att många vill prata om den rådande
situationen i byn och hur den kan förbättras. Konkreta förslag är
givetvis svårt, men många menar att konflikten i samband med
kommande generationsväxling kommer att försvinna. Ett argument
som är svårt att säga emot.

Hemsidan har under hösten fört en tynande tillvaro eftersom vi har
valt att lägga allt krut på jakten, men vi kommer nu att återuppta våra
skyldigheter att informera om rådande läge. Först ut blir en summering
över årets älgjakt.


Styrelse och jägare i Vitå Jaktsällskap

Älgfest

Vi upprepar succèn och serverar vår goda älggryta i Vitå Folkets Hus!

Lördagen 29/11 mellan kl 15:00-18:00 är ni välkomna!

Middagen kostar 50:-/per person och anmälan skall vara inne senast Torsdagen 27/11.
Anmälan till Ronny 072-7444622
                     Miranda 070-2105471

Efter maten är ni välkomna på pubafton med trubadur i Vitå Bygdegård, puben öppnar 18:00
inträdet kostar 100:- inkl medlemsavgift i bygdegårdsföreningen.
Anmälan till puben se affischering eller ring Greger 070-2896820.

Styrelsen

Medlemsmöte Torsdag 30/10 19:00

Styrelsen kallar till medlemsmöte på Bygdegården Torsdag 30/10 19:00
Vi informerar och tar upp olika frågor samt summerar den goda älgjakten.
Vi bjuder givetvis på fika med dopp.
varmt välkomna alla Sällskapare!
//Ordförande Miranda.

Ett stort tack och en prejudicerande dom

Ingen jägare vill misslyckas, men ibland blir det fel. Detta är något som händer så gott som alla jägare under en livstid. Skottet blir inte som man hade tänkt sig och det slutar med att man står med ett skadskjutet djur.

Detta går bland annat att läsa hos en av våra främsta antagonister, Braennarens blogg. Till och med han som har talat sig varm för enskottsprincipen samt utmålat oss som oseriösa och kriminella jägare har på sin blogg bekänt färg och vittnat om en dålig bedömning av skottet samt en direkt felaktig bedömning av kön och ålder på älgen i fråga. Den trebenta älgen verkar även ha gjort en odyssé intrasslad i en fårhage. Vi har sedan fått höra att det gjordes flera ivriga försök att utpeka Vitå Jaktsällskap som ansvariga för detta spektakel. Att vi släppt en hund som hade hetsat älgen in i fårhagen. Nu föll det argumentet snabbt eftersom vi inte hade släppt någon hund överhuvudtaget den dagen. I vilket fall så bevisade Braennaren ännu en gång sina förhållandevis bristande kunskaper i ämnet älgjakt, men bjöd å andra sidan på en underhållande historia med ett lyckligt slut. Sakkunniga spårade upp den skadskjutna älgen och rättade till hans misstag.

Sent i söndags eftermiddag var det sällskapets tur att lyckas med en skadskjutning. Två kalvar blev påskjutna av separata jägare. I ena fallet löpte älgkalven vidare, men vi var relativt snabbt på det klara med att den blivit träffad. När mörkret fallit hade älgen ännu inte påträffats. Eftersom älgen hade korsat älven insåg vi att den lika gärna kunde ligga på våra jaktgrannars mark, Vitå Jaktvårdsförening. Rätt ska vara rätt, vår jaktledare Roger Lööv kontaktade därför Mats Andersson, jägare i VJF och förklarade situationen. Mats ställde upp följande morgon med en mycket duktig spårhund och gick tillsammans med Ronny Löf för att leta rätt på den skadskjutna älgen. De lokaliserade den skadskjutna älgen och avlivade den. Älgen befann sig då ca.200 meter in på VJF:s marker.

Vi vill därför rikta ett stort tack till Mats Andersson med hund, som snabbt och osjälviskt ställde upp för att rätta till situationen och vårt misstag.

Älgen i fråga är en annan del av historien. Den avlivades inne på VJF:s marker och regelverket här är glasklart. De äger rätten att behålla djuret om de så önskar, VJF betalar fällavgiften samt VJS räknar bort en kalv från sin tilldelning.

Anmärkningsvärt här är att nu händer något som ALDRIG tidigare har hänt i Vitåns historia. Andra jaktlag som påskjutit älg har alltid fått ta rätt på djuret ifråga, även om det fallit på Vitåns tidigare VVO. Enligt direkt uppgift från Olle Andersson har VJF:s styrelse nu tagit beslut att alla djur som påskjuts av jaktgrannar och faller på VJF:s marker kommer att tas tillvara av Vitå Jaktvårdsförening.

Ett prejudikat verkar vara skrivet och Vitå Jaktsällskap vill givetvis göra andra jaktgrannar uppmärksamma på detta faktum.

 Älgjägare i Vitå Jaktsällskap

Neutraliserad mark

Vår dialog med markägare som ej har sina marker anslutna till Vitå Jaktsällskap (neutrala samt anslutna till Vitå Jaktvårdsförening) har senaste halvåret alltmer förändrats. Många är berörda och inser att upplösningen av forna VVO har gått till på ett mindre lyckat sätt. Likaså lyfter många fram företeelser som de känner inte hör hemma i det Vitå som de vill känna samhörighet med. Exempelvis:

·        Smutskastning och renodlade lögner om enskilda individer

·        Dåligt uppträdande av vår byaålderman gentemot sina medmänniskor

·        En dåligt fungerande älgjakt som på längre sikt får viltskador som konsekvens för markägare

·        Sämjan mellan grannar försämras och föreningslivet krymper

Flertalet säger att med facit i hand vill de gärna tillföra sina marker till Vitå Jaktsällskap, men det är svårt att genomföra under rådande klimat. De inser att det kan få samma konsekvenser för dem om de tar ställning. Drevet mot oliktänkande har skådats allt för många gånger nu.

Inom Vitå Jaktsällskap tycker vi givetvis att detta är trist eftersom många yngre jägare vill börja jaga med oss. Speciellt med tanke på att det skulle kunna innebära inflyttning och föryngring i Vitå. Ett måste för att Vitå som by skall kunna fortsätta att existera.

Om du som markägare vill upplåta din mark till Vitå Jaktsällskap är det bara att kontakta någon i vår förening så får ni hjälp med formalia och svar på eventuella frågor. Alternativt kan ni kontakta oss genom mail Vita.Jaktsallskap@gmail.com

Om du som markägare vill ställa din mark neutral har Vitå Jaktsällskap full respekt för detta. Det är en väg att gå för att faktiskt påskynda dialog och samsyn. För det finns plats för alla jägare, såväl VJS som VJF.

Tillvägagångssättet är som vi sagt tidigare enkelt. Dels så meddelar markägaren den förening man önskar utträde ur skriftligt senast kommande årsskifte och dels så meddelar markägaren Länsstyrelsen. Klicka på länken till höger och skriv ut färdig mall. Utträde Vitå JVF.pdf

Syftet med att meddela Länsstyrelsen är att det inte skall kunna bli diskussioner huruvida markägaren har meddelat föreningen sitt utträde. Detta har hänt i närtid. Markägare som ville dra ur sin mark från Vitå Jaktvårdsförening under 2013 blev nekade eftersom blankett inte hade gått till länsstyrelse.

 

Styrelsen, Vitå Jaktsällskap

Den vita korpen häckar ännu i Vitå.

Efterdyningarna av Vitå byastämma skälver fortfarande och vi vill därför ge vår bild av de senaste utspelen från vår byaålderman Uno Johansson, tillika ordförande i Vitå Jaktvårdsförening (dubbla stolar för de läsare som inte uppmärksammat detta) och hans dilletant Olle Andersson.

Byastämman genomfördes som vi har beskrivit med ganska luddiga spelregler. Som alla väl känner till så krävs koncensus för att komma fram till beslut, dvs. alla markägare med mantal skall vara överrens för att beslut skall kunna tas. Innevarande år behövdes inte detta, orsaken till denna lokala lagändring har ännu inte gått att utläsa. Kontentan blev i vilket fall att Vitå Jaktvårdsförening gynnades i alla lägen, medan övriga beslut gick ut på att sabotera älgjakten för Vitå Jaktsällskap i möjligaste mån.

En följare av den rådande konflikten har gjort Vitå Jaktsällskap uppmärksamt på att andra lagar verkade gälla under byastämman 2012. Följande text går att utläsa på Braennarens blogg den 6 juni 2012;

”Byaåldermannen konstaterade efter att ha rådgjort med båda föreningarnas ordförande att det inte fanns möjlighet att idag nå koncensus för ett beslut, vilket krävs enligt ordningen för byastämman för att stadfästa ett beslut.”

Det skulle vara intressant att få veta vilka lagändringar som skett sedan dess, eftersom koncensus inte längre verkar vara ett krav. Kanske Braennaren kan redogöra för detta i kommande alster, eller börjar han ha slut på hörn att måla in sig i.

I vilket fall så har upprepade försök gjorts för att få ut ett protokoll från Vitå Byastämma av markägare med mantal. Byaålderman Uno Johansson har konsekvent nekat med motiveringen att det inte är en offentlig handling. Markägare med mantal är välkomna att ta del av protokollet vid Uno Johanssons köksbord, när det passar honom. Vilket hittills inte har inträffat.

Att det inte är en offentlig handling stämmer säkert, men att medvetet utestänga markägare med mantal passerar tyvärr alla gränser. Likaså att han påpassligt glömmer bort att en stor del av kassan faktiskt består av kommunala medel som samtliga av byns verksamheter faktiskt skall ha insyn i och beslutanderätt om. Hur kommer Vitås byaålderman hantera dessa gemensamma medel?  

Att beslut saknas för att Vitå Jaktsällskap inte kan genomföra älgjakt på Bovallens 10 hektar får vi givetvis respektera. Men många röster har höjts från markägare och jägare att även giltigt beslut saknas för Vitå Jaktvårdsförening att jaga på Hållhägnans 40 hektar. Om Vitå jaktvårdsförening genomför älgjakt där kommer det att få konsekvenser. Många menar att Uno Johansson och Olle Andersson har satt ribban genom sina påhittade polisanmälningar och därigenom kan komma att få smaka sin egen medicin.

Frågan har därför ställts på sin spets i ännu högre grad, har Uno Johansson överhuvudtaget förmåga och omdöme att inneha rollen som byaålderman?

Styrelsen, Vitå Jaktsällskap

Jägarträff 2014

Den 21/8 är det dags för årets jägarträff
Mötesplats Vitå Bygdegård
Tid 19:00
Hoppas att så många som möjligt kan komma
Observera att 24/8 är sista dag för att lösa älgkort
Styrelsen

Ny bottennivå!

Det har kommit till vår kännedom att smutskastningskampanjen, organiserad av tongivande personer inom Vitå Jaktvårdsförening har nått en ny bottennivå.
 

Under en längre tid har vår byaålderman Uno Johansson och hans dilettant Olle Andersson fört en kampanj där de försöker påvisa skadegörelse i Vitå i alla möjliga former. Till sin hjälp har de flera springpojkar. Vi kommer att lyfta fram dessa mer specifikt i kommande inlägg, Deras senaste påhitt är anslag att taken på byggnaderna vid storabrons badplats är sönderslagna med ett tillhygge.

 

Detta är i vanlig ordning rent svammel. Taken i fråga är sticktak som med tidens tand nu är slut, dvs. åldern har tagit ut sin rätt. Se nedanstående fotografier, eller så kan intresserade läsare ta sig en tur och själv besikta de omtalade taken.
 

 

Deras syfte med dessa skrivelser på byns anslagstavlor är en tvåstegsraket. Anslagen i sig pekar inte ut någon enskild person, men när de väl är uppsatta så har tongivande personer från Vitå Jaktvårdsförening åkt socken runt och pekat ut en enskild medlem i Vitå Jaktsällskap som ansvarig för dessa handlingar. Likaså framför de lögnen att personen i fråga har alkoholproblem och är i psykisk obalans. Allt i syfte att skada den enskilde personen.
 

Mönstret av lögner känner vi sedan en tid tillbaka väl till. Så snart någon opponerar sig mot dessa självutnämnda auktoriteter ökar hetsen och förtalet mot den enskilda personen i fråga. Exempel på lögner som ständigt återkommer är anklagelser om:

• Misshandel
• Stölder
• Tjuvjakt
• Hot
• Alkoholproblem
• Psykisk ohälsa

Dessa utstuderade lögner är grava och har endast ett syfte, att skada individen så mycket som möjligt. Frågan faller sig därför naturligt, är verkligen Uno Johansson lämplig att inneha rollen som byaålderman?
 

Glädjande i detta elände är att flertalet markägare och jägare i Vitå Jaktvårdsförening samt neutrala markägare tydligt har uttalat att de inte står bakom dessa lögner. Likaså att de tar avstånd från smutskastningen.
 

Vi vill även påtala att det även finns gott om människor som gör bra saker. Vad gäller badplatsen så har gräset slagits, sly har röjts samt anslagstavlan har renoverats. Vi ska även nämna att detta ideella arbete har genomförts av personer verksamma både inom Vitå Jaktsällskap samt Vitå Jaktvårdsförening. Därför vill vi rikta ett stort tack till Folke Nilsson, Anders Nilsson och Håkan Andersson som tydligt visar på det goda exemplet.

 

Varför inte lägga pannplåt på den välbesökta badplatsens byggnader? En god investering för framtiden om kommande somrar blir lika härliga som denna. Pengar finns i byakassan, kommunala medel som faktiskt hela byn har att råda över.

Styrelse och medlemmar i Vitå Jaktsällskap

Älgtilldelning

Så har då årets älgtilldelning publicerats. Det är mycket roligt att förtroendet för Vitå Jaktsällskap konsekvent ökar. Vi vill därför passa på att rikta ett stort tack till älgförvaltningen, grupp 5.

2012 hade vi en tilldelning på 4+4, vilket inte var några problem att leverera.

2013 ökade vi till 5+5. Jakten gick då så bra att vi även fick möjlighet till extra tilldelning, så kallade ”pottälgar”. Även dessa levererades.

2014 har tilldelningen åter ökat. Nu med 6+6. Vår målsättning för höstens jakt är självklart att få möjlighet att söka utökad tilldelning med pottälgar.

Vår önskan är att förvalta älgstammen på ett bra vis så att markägare och älgjägare har förtroende för varandra. Orsaken till att det har gått så bra för Vitå Jaktsällskap att uppfylla tilldelningen är i grund och botten ganska enkel, vi lägger ned energi på jakten och att ha roligt tillsammans.

Snart är det höst!

Jaktledare i Vitå Jaktsällskap

Den vita korpen är åter i Vitå

Den vita korpen har då åter lättat i Vitå. Olle Andersson försöker enträget förvrida sanningen och återkommande smutskasta Vitå Jaktsällskap och dess medlemmar. Vi vill därför ge vår bild av Olles påstådda ”sanningar”.

En byastämma är i grund och botten ett möte mellan delägarna av gemensam egendom, dvs. markägare med mantal. Denna stämma sammankallas av vald byaålderman.

Vitå Jaktsällskap har inte kallat till någon byastämma, däremot har vi uppmanat alla intressenter (markägare, jägare, bybor eller andra intressenter) att delta på byastämman för att med egna ögon se hur dessa självutnämnda herremän faktiskt beter sig. För insyn är något som de skyr som pesten.

Så någon störningsaktion har aldrig ägt rum. Däremot var rösterna höga redan i entrén. Orsaken till detta var att Olle Andersson och Uno Johansson satt som mottagningskommitté, och på ett mindre trevligt sätt meddelade vilka som var välkomna. Markägare med mantal, och inget annat gällde. Inne i matsalen fanns dock flertalet medlemmar i deras egen Vitå Jaktvårdsförening, och dessa personer behövde inte redovisa vilka markägare de företrädde.

Att hänvisa till platsbrist är rent nonsens. Ville man så kunde hela gymnastiksalen användas. Då hade inte bara Vitås befolkning fått plats, även samtliga grannbyar hade rymts i lokalen. Olle Andersson påstår vidare att mötesordförande (Uno Johansson) informerade om vilken lagstiftning som är tillämplig för beslut vid byastämma. Någon sådan sakinformation ägde aldrig rum.

Diskussionen var stundtals både het och hetsig, detta bidrog bägge föreningar till. Men det absoluta lågvattenmärket levererades av vår byaålderman, tillika mötesordförande Uno Johansson. Under pågående möte kliver han ut bland åhörarna, pekar på en enskild markägare med mantal och med hög röst kommenderar honom att ”HÅLLA KÄFT”!

Beslut att Vitå jaktsällskap skulle tappa 10 hektar av byamarken drevs igenom med majoritetsröstning.  Grunden för att genomföra detta beslut är majoritet genom påstådda fullmakter, men redovisning av dessa fullmakter skedde aldrig. Att koncensus skall råda vid denna typ av beslut ville de inte heller veta av.

Historiskt så har ALLA varit välkomna på byastämma i Vitå. Det finns också en god saklig grund till detta faktum. Det bidrag som årligen har utgått från Luleå Kommun till landsbygdsutveckling och föreningsverksamhet i Vitå har av tradition administrerats av Vitå Byaåldermän. Så en stor del av byamännens kassa är i själva verket ingenting som byamän med mantal förfogar över. Kanske inte helt korrekt tillvägagångssätt. Men likväl en fungerande lösning om insyn tillåts och byborna släpps in till dialog samt medbestämande. Bäst skulle nog vara en samordningsgrupp med representanter från samtliga verksamheter i byn.

Att det förhåller sig som ovanstående beskrivits är absolut ingen nyhet för vare sig Uno Johansson eller Olle Andersson, men de väljer som vanligt att enbart se till sina egna intressen. Historiskt så har vi dålig erfarenhet av deras förmåga att förvalta gemensamt ägd egendom, det är ingen överdrift att påstå att deras förtroende är något naggat i kanten.

Styrelse och medlemmar i Vitå Jaktsällskap

Kom på byastämma i Vitå

Kallelse finns nu anslaget om byastämma i Vitå.

Tid: måndag den 16/6 kl. 19.00
Plats: Vitå Folkets Hus

På samma vis som föregående år har representanter för Vitå Jaktsällskap (VJS) och Vitå Jaktvårdsförening (VJF) träffats för att komma fram till en lösning om hur den gemensamma byamarken skall fördelas. Från VJS sida ser vi inget problem med detta. Vår utgångspunkt är att vi gör på samma vis som föregående år, vilket i grova drag innebär att:

• VJS förfogar över ca 10 hektar jaktbar byamark (Bovallen).
• VJF förfogar över ca 45 hektar jaktbar byamark (Hållhägnan).
• Vattnet (Vitåfjärden) får användas av bägge föreningar utan gränsdragning.

Detta går nu enligt Vitå Jaktvårdsförenings representanter inte att genomföra. De 10 hektar som Vitå jaktsällskap förfogar ska omvandlas till reservat, annars kommer ingen att få tillgång till fjärden. Något sakligt argument till detta ställningstagande har inte framställts. Likaså fastställer de att frågan kommer att avgöras genom majoritetsbeslut om vi inte kan komma överens. Att koncensus gäller i detta sammanhang verkar de ha förträngt.

Läs gärna deras förslag genom att klicka på denna länk.

Vår uppmaning är därför att alla intressenter (markägare, jägare, bybor eller andra intressenter) som kan, kommer till Vitå byastämma. Allt för att få en ökad insyn i maktkampernas Vitå.

Styrelse och medlemmar i Vitå Jaktsällskap

Skämmes!

Lars Nilsson, Vitå Jaktvårdsförenings språkrör har i ett inlägg utmålat att Vitå Jaktsällskap skulle ansvara och uppmuntra vandalism av anslag uppsatta på byns anslagstavlor.

Detta tar vi ett kraftfullt avstånd ifrån.

Att det finns en konflikt med Olle Andersson ingen hemlighet, men vi har inget intresse av att sabotera hans naturvandringar. Tvärtom tycker vi att han ska lägga mycket energi på dessa och mindre på jaktfrågor.

Affischsabotage är vi också utsatta för. Anslag som sätts upp av Vitå Jaktsällskap rivs ned och förstörs. Ett exempel är nu senast i helgen då anslagen som annonserade om öppet hus/fest revs ned och kastades på backen. Men till skillnad från Lars Nilsson, så har vi inte smutskastat någon i Vitå Jaktvårdsförening.

Mönstret går igen, det är inte första gången Språkröret smutskastar oss och framställer sig själv och hans gelikar som några slag martyrer. Dels genom att jämföra Olles förstörda anslag med kristallnatten, vilket förutom bottennivån är bara ett bevis på djupt osmaklig okunskap samt en bristande förståelse för historien.

Det är ganska fantastiskt att Lars Nilsson refererar till Robert Aschbergs Trolljägarna, eftersom den absoluta största delen näthat har han själv framfört via sin hemsida. Ivrigt påhejad och närd med information från hans uppdragsgivare; en handfull skara i Vitå Jaktvårdsförening.

En direkt uppmaning till Språkröret Lars Nilsson är skämmes! Fortsätt sen med att krypa tillbaka till din lilla trollhåla och brygg inte några mer av dina sura alster oavsett vem som kommer med recepten.

Vår uppfattning är att man ska GE FAN i anslag som andra har satt upp, oavsett om det rör naturvandringar, VJF eller VJS.

Allt för att få en trevligare stämning i Vitå.

Styrelse och medlemmar i Vitå Jaktsällskap

Jaktstämma för Vitå Jaktsällskap!

Hej!

Härmed kallar vi till Jaktstämma.

Plats: Vitå Bygdegård
Datum: Onsdag 25/6
Tid: 1900

Dagordning enligt stadgar.

Väl mött!
Styrelsen

Fest!

Så har då VÅREN även kommit till Vitå!

Detta vill vi fira genom att ha öppet hus i vår grillkåta i Vitåfors, för alla som har ett glatt och sällskapligt sinne. Det blir knytkalas såtillvida att alla tar med sig egen mat och dryck. Vi ordnar grillar samt ställer fram bord och bänkar på plats.

Enligt ryktet kommer det även finnas möjlighet att provsmaka grillat bäverlår, vi får hoppas att det stämmer.

Tid: Lördag den 7/6 kl 18.00
Plats: Grillkåtan i Vitåfors


Varmt välkomna


Vitå Jaktsällskap

Extra årsmöte

Vill här påminna alla medlemmar i Jägarbundet Råneå om vikten att komma och rösta fram en klok och ansvarstagande styrelse på det extra årsmötet, söndag 1/6, kl. 19.00 i församlingshemmet, Råneå.

Vad vill vi medlemmar?

Vill vi ha en styrelse som satsar mera pengar på fikakassan än på ungdomar? Sista året då Olle Andersson var ordförande i Råneå Jaktvårdskrets satsades ca 3 500 kr på ungdomarna och 2 500 kr på fika till diverse möte.

Det sista budgetförslaget var att sänka stödet till jägarexamen för ungdomar med 1 000kr och återigen höja utgifterna för ”fika” med 1 000kr. Nu blev inte det verklighet, men det som var verklighet var att till den nya styrelsen efterlämnades en ekonomi med minusresultat.

Under de två senaste åren med ny ordförande och med nya styrelsemedlemmar, har man kunnat satsa mellan 15 000-20 000kr varje år på ungdomsverksamhet, likaså upprätthållit en ekonomi i balans.

Bl.a. Så har skogsbolagen kommit tillbaka som stora sponsorer, de har under en längre tid av flera år avstått att sponsra Råneå kretsen. Ni får själva var och en, fundera på varför skogsbolagen numera mycket villigt sponsrar Råneå kretsens utomordentliga arbete.

Så kom och rösta fram en styrelse som fortsatt jobbar för kretsens alla medlemmar, även för skolungdomar (kommande jägare) så att de får chans till bra grundutbildning som jägare.

Med vänlig hälsning

Roger Lööv

Befriandet av Råneå Jaktvårdskrets

Vitå Jaktsällskap har fått många förfrågningar från medlemmar i kretsen och andra intressenter att klargöra vår ställning, samt om möjligt granska vad som egentligen händer och varför. I grund och botten har vi önskat undvika detta men vi inser att detta är näst intill omöjligt.

Vi börjar med lite historiska händelser som ligger till grund för den reformering av kretsen som krävdes av många medlemmar, där den faktiska majoriteten är boende utanför Vitådalen.

Historia!

Orsaken till att Olle Andersson röstades bort av en stor majoritet på årsstämman 2012, var att han under lång tid varit i konflikt med inte mindre än Länsstyrelsen, Norrbottens-Kuriren, Jägareförbundet, Svenska Älghundklubben m.fl. Genom att använda sina förtroendeuppdrag och kretsens hemsida som plattform, har konflikterna skötts på ett mer eller mindre sofistikerat sätt. Det som slutligen fick hans förtroendekapital att snabbt rämna var agerandet i och upplösandet av Vitå Viltvårdsområde.

Under upplösningen av Vitå Viltvårdsområde rapporterade en skarp journalist om händelseförloppet i Vitå för Norrbottens-Kurirens läsare;

Norrbottens-Kuriren Jägarförbundet

Norrbottens-Kuriren Bildandet av Jaktklubb

Norrbottens-Kuriren En odemokratisk ordförande

När det gäller Norrbottens-Kurirens artiklar så gavs Olle Andersson en chans att ge sin version innan första artikel trycktes, men han avböjde. Istället skrev denne som Ordförande ett inlägg på Råneå Jaktvårdskrets hemsida. Läs gärna själva i länken nedan. 

Olle Andersson - Jag lämnar kretsarbetet!

När Norrbottens-Kurirens ansvarige utgivare läst inlägget på Råneå kretsens hemsida, så fick Olle Andersson ett ultimatum; ”inom en timme skulle inlägget tas bort från hemsidan, annars så skulle Olle Andersson stämmas för förtal”. Det tog 30 minuter så var inlägget borta.

I samma veva tog han även tillbaka sin avgång som ordförande. Vid det laget var han en koloss på lerfötter och som alla vet fick Olle Andersson inte förlängt förtroende från Kretsens medlemmar.

Den så kallade ”kretskuppen” bestod i att ett antal medlemmar tog kontakt med kretsens valberedning och föreslog Andreas Lantto till ny ordförande. Valberedningen förslag förblev Olle Andersson, men medlemmar på stämman föreslog Andreas Lantto. Röstningen utföll med dubbel majoritet för Andreas Lantto.

Det är medlemmars fulla rätt att föreslå personer som man har förtroende för till sin styrelse på en stämma. Stämman som hölls i Niemisel ajournerades efter det att den gamla styrelsen avgått för att trösta sin fallne ledare.

Vid fortsättningen av det ajournerade mötet som hölls i Råneåskolans aula ställde Andreas Lantto en fråga och bad dem som tyckte att det var fel att välja honom till kretsens ordförande att räcka upp handen.

Endast 4 händer av cirka 90 höjdes på mötet.

Nutid

Sponsorerna har nu hittat tillbaka till Råneå Jaktvårdskrets. Intäkterna där ligger på drygt 20 000 kr per år. Dessa sponsorer kom tillbaka när en ny styrelse tillsattes. Vi låter läsarna dra eventuella slutsatser av detta faktum.

En följd av detta ekonomiska tillflöde är att kretsen i sin tur återigen sponsrar verksamheten att fler ungdomar på Råneå högstadium genomför jägarexamen. Nya unga jägare blir fler, dessa jägare har då en bra sakkunnig grund att bygga sin jägarkarriär på.

Hemsidan för Råneå Jaktvårdskrets har på kort tid åter blivit ett bra ansikte utåt för Jägarförbundet, den är i allra högsta grad levande. Informativ och demokratisk, nu delger man kretsens medlemmar vad som de facto händer och sker.

Kretsen har också valt att bli mer synlig och genomföra utåtriktade aktiviteter. Till exempel genom att ha utställning på Råneå Marknad och på så vis värva fler medlemmar, de har även arrangerat toppjaktsvecka m.m

Viltrapporteringen sker via Viltdata.se

Protokoll finns och är justerade i god ordning.

Nu finns även småviltsjakten med på kretsens agenda, allt kan inte bara handla om älgjakt. Det ska finnas utrymme även för kretsens småviltsjägare.

Kretsen har fått nya normalstadgar och heter idag Jägarförbundet Råneå!

Det fina resultatet av den nya kretsstyrelsen går att läsa i kretsens verksamhetsberättelser. Läs verksamhetsberättelse.

Framtid

Styrelsen och valberedning för Råneå Jaktvårdskrets har lagt ut en kallelse till ett extra årsmöte på sin hemsida, Se länk till kallelse. Detta är ett eget initiativ från sittande styrelse och valberedning, men ryktesspridningen och lögner är redan i full gång att detta är på direkt order från central nivå på Svenska Jägarförbundet.

Orsaken till detta extra årsmöte är att ett fåtal individer ställt till med bråk och osämja, den som ligger bakom merparten av allt groll i Råneå Jaktvårdskrets är tillika vår huvudantagonist och även ingenjören bakom upplösandet av Vitå Viltvårdsområde, Olle Andersson.

Vår bestämda uppfattning i Vitå Jaktsällskap är som följande; Vi vill inte ge något som helst förtroendeuppdrag till Olle Andersson. Vi som förening har fått känna på det maktmissbruk och oproffesionella uppförandet som använts mot oss, dels när han "representerat" våran förening i  Älgförvaltningsgrupp 5, till rena jaktsabotage under pågående älgjakt.

Hur vill ni kretsmedlemmar att Jägarförbundet Råneå ska fungera i framtiden? Vår uppmaning är att ni kommer till mötet (2014-06-01 Tid: 19:00 Plats: Församlingsgården Råneå) och gör er stämma hörd genom att rösta.

Jägare i Vitå Jaktsällskap

Angående Vitå Jaktvårdsförenings senaste utspel

Vad som nu skrivits på VJF:s hemsida om Vitå BK.s inblandning i jaktbråket vill jag dementera i några viktiga punkter. Jag framför därför den riktiga versionen här och nu och den version dom framför är inte korrekt utan påhittad. Man svärtar ner såväl Vitå BK som Rikard Paulsson och Lulebo genom att framföra osanning och vi emotser en ursäkt.
Så här är den riktiga versionen. Vitå BK hade på ett styrelsemöte beslutat att hålla sig neutrala i konflikten och absolut utan inblandning. Vi tog därför ett beslut att inte upplåta vår klubblokal ifall detta skulle bli aktuellt. Kort därefter ringde Sonja och frågade om VJS kunde få hyra lokalen eftersom bygdegårdens värme var i dålig funktion. Jag upplyste att vi tagit ett beslut om att ingen skulle få hyra lokalen. Det upprörde känslorna i VJS fick vi erfara. Vi tänkte över vårt beslut och ändrade det till att båda föreningarna kunde få hyra lokalen om dom ville, dock inte samtidigt. Vi tyckte att vi ändå var neutrala samtidigt som vi vill vara vänner med alla så långt det är möjligt. Att VJF kallat oss undfallande och vänt kappan efter vinden är ju inte så konstigt eftersom dom själva använder en diktatorisk, självgod och rättfärdigande inställning till andra. Lär av oss och sök inte konfrontation i allt ni gör så blir klimatet i byn genast bättre. Själva vill vi hitta breda lösningar som är till gagn för så många som möjligt och vi ändrar gärna ett taget beslut om det blivit fel.
Beträffande Rikard Paulsson och Lulebos inblandning vill jag förtydliga. Vi har inte utsatts för hot om indraget sponsorbidrag. Däremot har vi fört diskussioner i bra samförstånd om Nisses roll. Han har av förklarliga skäl förknippats mycket med Vitå BK som han lagt ned mycket tid och arbete på under alla år. Numera har han dock ingen roll, men hjälper gärna till i mån av tid och ork när vi ber honom. Detta har jag förklarat för Rikard och att vi inte kan lastas för hans ibland nog så frispråkiga uttalanden. Detta har jag påtalat för Nisse och att det tolkas som hot är alltså felaktigt.
Så dom skriverier som gjorts på VJF:s hemsida är egna tolkningar utan sanning och ett försök att svärta ner så många som möjligt
Vitå BK har på mitt initiativ försökt "medla" i konflikten genom att kalla till möten. Men eftersom VJF inte har viljan till lösningar har det hela nu runnit ut i sanden

Gunnar Andersson /som privatperson

Så var det säsong för bäverjakt!

Säsongen för bäverjakt har startat och för VJS del kan vi bara konstatera att det blev en rivstart. För inte allt för länge sedan så blev vi anklagade att ha skjutit ut hela bäverstammen i Vitåälven samt närliggande flöden.

Att detta är kvalificerat svammel kan alla som tar sig en promenad efter Vitåälven snabbt konstatera. Bäverstammen växer sig allt starkare år efter år. Visst är det ett vilt som en gång naturligt tillhörde vår fauna. Men om inte tillväxten hålls efter så går det så klart överstyr och den enskilde markägaren får stå för kalaset, definitivt inte oligarkerna som faktiskt planterat ut dem.

 En kommande generation VJS

 



 Marinerat bäverlår, färdigt för grillen

 



 

 





Peter sätter ribban

 







 Men innan kvällen var färdig så blev det ännu en

 

 

 

Även Ronny levererade

 

 

 



Del 2, Upplösningen av Vitå Viltvårdsområde, byn där korpen blev vit.

Läs gärna del 1.

Vitå 2011 november, en lugn och kall månad för många men där pågick febril verksamhet i lönndom, dagordningen var att upplösa viltvårdsområdet. Detta med yttersta sekretess för att det inte skulle läcka ut till allmänheten.

För att upplösa viltvårdsområdet krävs det att 20% av markägarna begär en upplösning. Dessa procent hade en skara äldre ”gentlemän” kunnat samla ihop utan större besvär. Men för att behålla makten över området krävdes betydligt större procent, det vill säga större markareal som skulle ingå i den nya förening de skulle bilda.

Det är i detta skeende det blir intressant, ”upplösarna”(en liten skara äldre ”gentlemän”) valde ut ett antal både större och mindre markägare(vissa så små som 1 hektar) för att få företräda deras markägande på en extra insatt stämma.

Argumenten till markägarna varierade kraftigt, nedan är ex axplock av det vi vet idag;

”Allt ska bli som förut, det blir bara enklare med en förening”
”Om ni inte skriver under så kommer den och den släkten att ta över all jakt i Vitå”
”Den och den ska inte jaga mer i Vitå, för de är kriminella”
”Vi ska bara ombilda föreningen, allting ska bli mycket bättre”

Den gemensamme nämnaren för alla argument är egentligen lögnen, om än i olika och varierande tappning. Detta tillvägagångssätt är vad Olle Andersson och Uno Johansson ständigt har återkommit till när de med konstlad myndig stämma påstår att det är en stor majoritet av markägarna som begärt en upplösning av forna Vitå VVO.

Under någon enskild vecka insamlades fullmakter från markägarna, men planen var trots allt hemlighetsmakeri inte helt vattentät då en av markägarna ringer och rådfrågar Folke Nilsson (markägare, fd Styrelseledamot Vitå VVO). Upplösarna har vid denna tidpunkt fått påskrivet för 58% av markarealen i Vitå, tilläggas ska att ett fåtal av upplösarna har ett betydande markägande själva.

Olle Andersson (Ordförande Vitå VVO) kallade till ett styrelsemöte 2011-11-21. Dagordningen var att fastställa datum för upplösningsstämman. Bosse Eriksson (Styrelseledamot Vitå VVO) begärde att alla markägare skulle kallas skriftligt till stämman. Hans förslag fick inget gehör då kallelsen till stämman skulle utlysas på anslagstavlorna i Vitå. Detta trots att flertalet av markägarna bor utanför Vitå och Luleå Kommun.

Detta var också det sista styrelsemöte för Vitå Viltvårdsområde skulle komma att ha. Efter att datumet fastställdes så försatte Olle Andersson (Ordförande Vitå VVO) styrelsen ur funktion. Styrelsen, de som är förtroendevalda av alla markägare att förvalta föreningen fick inte vara delaktiga i den process som sker när ett viltvårdsområde ska upplösas. Detta sköttes av hantlangare eller så kallade ”interimsstyrelsen” för Vitå Jaktvårdsförening.

Kallelsen till extrastämman affischerades senare med ett halvt A4 papper på en(1) anslagstavla i Vitå.

Jägareförbundet kallas in!
Det uppstod turbulens inom jägarkretsar, många var undrande om vad och varför detta hände. Bosse Eriksson (Styrelseledamot Vitå VVO) Roger Lööv (jaktledare, suppleant till Styrelsen) m fl. kontaktade Jägareförbundet i Luleå som ett försök för att få tillstånd en dialog om vad en upplösning skulle innebära och samtidigt få opartisk information. Vilket vid denna tidpunkt efterfrågades av många inom jägarkåren samt av många markägare.

Det öppna byamötet med Jägareförbundet hölls på samma dag som extra stämman, måndag 5 december 2011 Vitå Folkets Hus.

Till Vitå kom det tre stycken Jaktvårdskonsulenter från Jägareförbundet Norrbotten, med Björn Sundgren i spetsen.

För allas förvåning dök inte Olle Andersson (Ordförande Vitå VVO) upp på detta möte, trots att han vid denna tidpunkt var ordförande för Jägarförbundet Råneå (som på den tiden kallades för ”Råneå Jaktvårdskrets”). I egenskap av två ordförandeskap borde Olle Andersson kommit på mötet och hört, diskuterat, svarat på frågor. Vilket också är uppdraget för en ordförande.

Men dennes lojalitet fanns inte hos dem som gett honom förtroendet att inneha ordförandeskapet. Nu var Vitå Jaktvårdsförening under bildande och det var det som gällde.

Mötet med Jägareförbundet var bra och informativt, tyvärr har de också haft rätt i mycket av sina farhågor. De har trots allt stor erfarenhet av vad som händer i och med att ett viltvårdsområde upplöses, vilket inte skaran med äldre ”gentlemän” hade då.

Norrbottens-Kuriren skriver om händelserna i tidningen.
Tidningen Norrbottens-Kuriren hade snappat upp händelserna i Vitå, eftersom flera dokument även fanns hos Länsstyrelsen rörande händelserna i del 1 (länk) så skrev en grävande journalist två artiklar och intervjuade Olle Andersson (Ordförande Vitå VVO).

I artikel från Norrbottens-Kuriren går det att läsa att orsaken till upplösningen är behovet av ”egna regler”. Svensk lagstiftning räckte helt enkelt inte till för våra ”gentlemän”.
Vi kommer beröra tidningsartiklarna i en senare del mer ingående.

Brevet som försvann…
En av Vitåns största markägare skrev ett brev till Olle Andersson (Ordförande Vitå VVO), som han personligen lämnade i dennes brevlåda. I brevet ifrågasattes om det var ”jägarnas vilja” att upplösa området.
Olle Andersson konfronterades dagen efter om han fått en skrivelse, eftersom flera personer i Styrelsen kände till detta, men till svar fick de ”Att han inte fått någonting och att han kunde gå ed på det”.

Av någon underlig anledning dök inte brevet upp hos Olle Andersson (Ordförande Vitå VVO) förrän långt efter extra stämman. Vad är orsaken till att brevet inte nådde dagens ljus? Det var förstås extremt känsligt om stora markägare med ett gott anseende i Vitå rent av skulle förorda att behålla viltvårdsområdet.

Upplösningsmötet, Fariseernas skådespel.
Jägarförbundets möte avlöstes direkt av extra stämman, stolar var framplockade i stora matsalen. Mellan 40-50 personer var redan samlade. Då anlände en samlad skara äldre ”gentlemän”, det var ingen munter syn på dessa herrar. Gråa, sammanbitna och kallsvettiga tågar de in till ett litet kök, när de ser mötesdeltagare väser en av dem att ”Endast markägare får komma in”. Innerst inne var fler av dem väl medvetna om att de var på väg att skriva in sig i Vitås historia på ett mindre smickrande sätt.

Nu trotsar alla inträdesförbudet och klämmer in sig i köket, en kvinna framställer en önskan få byta lokal. Till andra sidan dörren där stolar, syre och plats finns för alla. Svaret blir nej, mötet ska hållas i köket för så är det bestämt.

Uno Johansson (numera ordförande Vitå Jaktvårdsförening) blir vald till mötesordförande för extra stämman. Han förkunnar med myndig stämma en munkavel direkt, ”INGA FRÅGOR FÅR STÄLLAS!, med undantag för frågeställningar rörande omröstningsförfarandet för att upplösa området”

Nu uppdagas det också inför öppen ridå att både ordförande och kassör i Viltvårdsområdet har varit aktiva att insamla fullmakter för att upplösa området.

Olle Andersson (Ordförande Vitå VVO) företrädde 8 markägare totalt om 507ha
Stefan Andersson (kassör Vitå VVO) företrädde 8 markägare totalt om 794ha

Flera myndigheter och Jägareförbundet har konstaterat följande;

”Detta förfarande är unikt i Sverige att personer som sitter i en föreningsstyrelse och har i uppdrag att förvalta föreningen jobbar i lönndom för att upplösa densamma”

Det är både fegt och oansvarigt att påstå att ”man ställt upp för en stor majoritet av markägarna”, detta framförs ständigt av de som upplöste området. Det var en handfull markägare som var aktiva och drivande för en upplösning.

Olle Andersson (Ordförande Vitå VVO), Stefan Andersson (kassör Vitå VVO) borde istället varit så rakryggade att de först avsagt sig sina styrelseuppdrag i Vitå Viltvårdsområde, och sedan jobbat för en upplösning. Det finns andra som gjorde så och dessa ska man respektera.

När frågan om att upplösa en förening av markägare, som hade funnits sedan 1960-talet så vore väl de naturliga att kalla till sig styrelsen, och sedan kalla till en extra stämma för att ventilera de eventuella problem som ligger till grund för ett misstroende mot föreningen.

Vid ett sådant förfarande kan man antaga att 99% av de berörda respekterat stämmans beslut även om detta inneburit en upplösning.

Snart kommer Del 3, Den ekonomiska upplösningen, hur man omvandlade markägarnas gemensamma medel till privat egendom.

Ett stort Tack!

Ett stort tack till alla kamrater i Vitå Jaktsällskap för fin uppvaktning och present i samband med min 70 årsdag.

Bernt Johansson

Vitå VVO. Ett maktimperium som faller sönder. Del 1

I ett desperat försök att rättfärdiga sitt agerande i viltvårdsområdet och upplösningen av denne har nu Olle Andersson med sina hantlangare i Vitå Jaktvårdsförening producerat texter för att rentvå sig från ansvar. Men vi kommer blottlägga de egentliga orsakerna till upplösningen och de faktiska händelserna som inte tagits upp av ”styrelsen” tillhörande Vitå Jaktvårdsförening. Offerkoftan kommer en handfull skara äldre gentlemän kunna stoppa tillbaka i garderoben.

Vi utgjorde en del av jägarna och markägarna som var aktiva i viltvårdsområdet. Som nu omnämns som bråkstakar, upprorsmakare och rättshaverister. Därför känner vi att det är dags att skriva om de företeelser och bakgrundsfakta som konsekvent har utelämnats.

Första delen kommer behandla historiska händelser före upplösningen, men som ligger till grund för den händelsekedja som sedan sattes i rörelse.

Jaktstämma 2011 för Vitå Viltvårdsområde, korsandet av Rubicon.

Folke Nilsson, markägare och tidigare styrelseledamot hade under året läst på om lagen om viltvårdsområden https://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20000592.htm Det uppdagades ganska snabbt att man varken följt svensk jaktlagstiftning eller föreningens stadgar.

Markägarna röstade på stämman efter lagtexten att hela tilldelningen av älgar skulle skjutas, med möjlighet att styrelsen skulle kunna minska avskjutningen under jakten för att hålla stammen i balans. 2011-10-13 genomfördes ett styrelsemöte av en komplett styrelse som enhälligt beslutade att skjuta hela tilldelningen. Olle Andersson(Ordförande Vitå VVO) ville ha ett tillägg i beslutet, att om ett djur återstår skall lagen slås samman till ett lag för att jaga det gemensamt (detta för att undvika överskjutning och så beslutades.)

Det skulle visa sig senare att ett fåtal personer inte hade för avsikt att följa dessa beslut. Älgjakten avbröts på hösten innan licens var uppfylld, vilket skett flera år i rad. Jägare och markägare gick samman i en skrivelse till Länsstyrelsen.

Genom Länsstyrelsen beslut blev det klarlagt att den avbrutna älgjakten var ogiltig och följde varken lagstiftning eller stadgar. I ett viltvårdsområde får inte styrelsen inskränka på markägarnas jakträtt, man har helt enkelt inte rätt enligt lag att göra det.

Makten över jakten för Olle Andersson(Ordförande, Vitå Viltvårdsområde) var vingklippt och bruten, det gick inte längre att diktera över jägarna eller jakttiden på det sätt han ville. Därmed inleddes eran där korpen skulle göras vit i Vitå. Kort sagt, sanningen skulle nu anpassas efter ett fåtal personers världsbild.

Under jaktstämman 2011 framfördes även förslag att Uno Johansson ville kandidera och ställde upp för en plats i styrelsen för Vitå Viltvårdsområde. Förslaget kom inte från valberedningen, en solklar majoritet av stämman ville inte ge honom förtroende. I motsats till Ikaros fick han inte ens pröva sina vingar. Detta menar vi är en viktig händelse, och Uno medger själv att dagen efter stämman tar han tillsammans med andra(oklart vilka, men vi kan spekulera i en handfull skara äldre gentlemän) beslut att upplösa området.

Efter upplösningen blev Uno Johansson ordförande för Vitå Jaktvårdsförening samt Byaålderman i Vitå.

Vitå Viltvårdsområde hade en ”markägargrupp” som skulle/kunde besluta i frågor under årets gång.

Gruppen bestod av ett fåtal markägare, tillika äldre jägare som varit aktiva i viltvårdsområdets styrelse. Markägargruppen hade en speciell plats på stämman och de satt alltid enade.

Eftersom man under 2011 började läsa på om lagar, stadgar och hur viltvårdsområden skulle fungera så tappade även markägargruppen sin speciella ställning i förening. Det gick inte att delegera beslut, t.ex om avskjutningens storlek och jakttider till en ”markägargrupp”. Utan det var markägarna på årsstämman som var det högsta beslutande organ för föreningen. Markägargruppen hade varken stöd i föreningens stadgar eller i lagen om Viltvårdsområden. 

Detta ledde till en upplevd ”maktlöshet” för personerna i markägargruppen. Trots att dessa genom sitt markägande, var de som hade den absoluta makten och starkaste rösträtten på stämman.

Huruvida en ny ”markägargrupp” har uppstått i Vitå Jaktvårdsförening låter vi vara osagt, men det är bra om markägare är aktiva och engagerade i jaktfrågor. Och att älgstammen regleras och hålls i balans. I vår förening kallar vi detta för samförstånd mellan markägare och jägare.

Vitå VVO’s ekonomiska status är fortfarande höljd i dunkel. Vän av ordning minns de huvudlösa utbetalningarna av retroaktiva arrenden som skedde i efterhand. Vad orsaken till detta kan bara spekuleras om? Mest troligen fanns där en rädsla att ”fel” personer skulle få styrelseposter(kassör) och insyn, som inte var ”regimtrogna”.

Snart kommer Del 2, Upplösningen av Vitå Viltvårdsområde.

/Skrivet av jägare och markägare från det forna Viltvårdsområdet